搜搜做题作业网从历史发展角度来说,竞争和合作哪个更重要?
来源：学生作业帮 编辑：搜搜做题作业网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/07/18 14:24:15
从历史发展角度来说,竞争和合作哪个更重要?
以利益为核心,哪种方式对自己有利便侧重于哪种方式,注意是侧重,不是叫你走极端.历史本就是一部争利之史,在不同状况下采用不同的方式.邦国之道,唯利恒常,这一条不极度适合一般状态下人与人之间的关系,但却适合争利状态下人与人的关系.
再问： 那你对共产主义社会是怎么看的？共产主义社会可就是不会存在那么多竞争了 是不是历史再发展下去就是合作多于竞争了?
再答： 对于竞争：不，合作的本质目的就是增强己方的竞争力，即：合作为竞争服务，没有竞争则很大程度上不会产生合作。对于社会制度：不论是什么样的社会制度，她的人民多有着不同的利益诉求，就如同不论在我国还是在西方，人民都希望过着幸福安定的生活但这只是底层民众的一厢情愿，因为社会的另一个阶层则希求国家机器可以为他们谋求更多的利润，不论是利润来自本国的还是外国。趋利避害、是人类的本性，共产主义似乎有些漠视人对安逸生活的追求，要安逸的生活就得有比别人多的资本，然后······就是逐利了。（不是说在共产社会中劳动将是人类的第一需求，但似乎中国以及苏联都在此栽过跟头，向来不信这个、至少我这个时代，这种制度只是比另一种制度多造就了许多“财产来源不明”的人而已）。也许社会主义有社会主义的优势：强有力的政治力量，底层人民并不对政治决策构成足够的影响，这就避免了西方式民主中各方利益诉求难以统一的问题，而西方式民主的优势也在这里，各方通过妥协可以使大部分人的利益得到维护。
再问： 那你对共产主义社会是怎么看的？共产主义社会可就是不会存在那么多竞争了 是不是历史再发展下去就是合作多于竞争了?
再答： 对于竞争：不，合作的本质目的就是增强己方的竞争力，即：合作为竞争服务，没有竞争则很大程度上不会产生合作。对于社会制度：不论是什么样的社会制度，她的人民多有着不同的利益诉求，就如同不论在我国还是在西方，人民都希望过着幸福安定的生活但这只是底层民众的一厢情愿，因为社会的另一个阶层则希求国家机器可以为他们谋求更多的利润，不论是利润来自本国的还是外国。趋利避害、是人类的本性，共产主义似乎有些漠视人对安逸生活的追求，要安逸的生活就得有比别人多的资本，然后······就是逐利了。（不是说在共产社会中劳动将是人类的第一需求，但似乎中国以及苏联都在此栽过跟头，向来不信这个、至少我这个时代，这种制度只是比另一种制度多造就了许多“财产来源不明”的人而已）。也许社会主义有社会主义的优势：强有力的政治力量，底层人民并不对政治决策构成足够的影响，这就避免了西方式民主中各方利益诉求难以统一的问题，而西方式民主的优势也在这里，各方通过妥协可以使大部分人的利益得到维护。