分词做状语,放在句尾表示伴随的情况下,逻辑主语还需要和主句主语保持一致吗?
来源:学生作业帮 编辑:搜搜做题作业网作业帮 分类:英语作业 时间:2024/07/28 07:19:40
分词做状语,放在句尾表示伴随的情况下,逻辑主语还需要和主句主语保持一致吗?
以下这几个句子里的分词结构的逻辑主语好像和主句主语并不一致.
Their car was caught in a traffic jam, thus causing the delay.
The song is sung all over the country, making it the most popular song.
那么请问分词做状语放在句尾表示伴随,而且还有逗号隔开的时候,逻辑主语还需要和主句主语保持一致吗?谢谢!
以下这几个句子里的分词结构的逻辑主语好像和主句主语并不一致.
Their car was caught in a traffic jam, thus causing the delay.
The song is sung all over the country, making it the most popular song.
那么请问分词做状语放在句尾表示伴随,而且还有逗号隔开的时候,逻辑主语还需要和主句主语保持一致吗?谢谢!
![分词做状语,放在句尾表示伴随的情况下,逻辑主语还需要和主句主语保持一致吗?](/uploads/image/z/797043-3-3.jpg?t=%E5%88%86%E8%AF%8D%E5%81%9A%E7%8A%B6%E8%AF%AD%2C%E6%94%BE%E5%9C%A8%E5%8F%A5%E5%B0%BE%E8%A1%A8%E7%A4%BA%E4%BC%B4%E9%9A%8F%E7%9A%84%E6%83%85%E5%86%B5%E4%B8%8B%2C%E9%80%BB%E8%BE%91%E4%B8%BB%E8%AF%AD%E8%BF%98%E9%9C%80%E8%A6%81%E5%92%8C%E4%B8%BB%E5%8F%A5%E4%B8%BB%E8%AF%AD%E4%BF%9D%E6%8C%81%E4%B8%80%E8%87%B4%E5%90%97%3F)
我们这样来分析一下这两个句子:
它们可以分别用一个非限定性从句来改写而不影响原句的意思——
Their car was caught in a traffic jam,which thus caused the delay.
The song is sung all over the country,wihich makes it the most popular song.
由此可见,它们中间的非限定性从句都是用来对主句的补充说明(即用来修饰整个主句),而前面的主句便成了从句的主语.
如果这样还不易理解,再看原句还可以改写成下面的形式而不改变意思:
Their car was caught in a traffic jam,a fact that thus caused the delay.
The song is sung all over the country,a fact that makes it the most popular song.
很显然,a fact 就是用来指代前面的主句的,同时也是从句的主语.
你句子中分词结构的逻辑主语分别就是整个主句.
顺便说一下,凡是上面一类的非限定性从句都可以改写成 -ing 结构而不影响原句的意思.
它们可以分别用一个非限定性从句来改写而不影响原句的意思——
Their car was caught in a traffic jam,which thus caused the delay.
The song is sung all over the country,wihich makes it the most popular song.
由此可见,它们中间的非限定性从句都是用来对主句的补充说明(即用来修饰整个主句),而前面的主句便成了从句的主语.
如果这样还不易理解,再看原句还可以改写成下面的形式而不改变意思:
Their car was caught in a traffic jam,a fact that thus caused the delay.
The song is sung all over the country,a fact that makes it the most popular song.
很显然,a fact 就是用来指代前面的主句的,同时也是从句的主语.
你句子中分词结构的逻辑主语分别就是整个主句.
顺便说一下,凡是上面一类的非限定性从句都可以改写成 -ing 结构而不影响原句的意思.
分词做状语,放在句尾表示伴随的情况下,逻辑主语还需要和主句主语保持一致吗?
现在分词做状语表伴随,其逻辑主语是不是一定要和主句的主语一样?
分词做状语时 逻辑主语必须和主句的主语一致,如果不一致,就用独立主格结构.即在分词前加上它的逻辑主语.
现在分词作状语时,当从句的主语和主句的主语不一致时,现在分词前还需要加主语吗?
现在分词作状语时,逻辑主语不是应该与句中主语保持一致吗?为什么下面两个句中,分词主语不是句中主语呢?
分词做状语的逻辑主语问题
(2) 分词作状语时,其逻辑主语必须和主句的主语一致,如果不一致,就用独立主格结构,即在分词前加上它
过去分词作状语时的逻辑主语与主句主语一致是什么意思?
我们怎么知道在什么情况下要用过去分词做状语,什么事逻辑主语
过去分词短语作状语 其 逻辑主语是 主句
非谓语动词的语法问题(1) 分词作状语时,其逻辑主语必须和主句的主语一致,如果不一致,就用独立主格结构,即在分词前加上它
逻辑主语要根句子的主语一致分词做状语/定语的时候,一定要注意它和逻辑主语要呼应一致是什么意思?