求中国人民解放军主要战术战略理论.

求中国人民解放军主要战术战略理论.

你这个问题我看到的时候已经有18人浏览过了,但是都没有回答,我觉得就是你问的问题“太大了”.
这个问题首先要说中国的基本国防政策---积极防御
在这个基本的政策和思想下才会有中国人民解放军的具体战略战术.
再来说一下这个“积极防御”.所谓的积极防御根本目的是防御,但是手段是积极的,我个人理解这既可以是消极防御,也可以是攻势防御.但是攻势防御又不是指主动发动战争,同样分为两部分.第一,外敌首先进攻我们,我们就会以以攻为守的方式直接打进对方的老巢,举两个例子就是中印战争和中越战争；第二就是我们认为有必要用先发制人的方式将敌人的计划或者是行动扼杀在摇篮里,这个例子我现在还没找到,但是可以设想今后如果台湾宣布独立那么我们就一定会采取这种方法.
这是战略层面的理论,说白了就是尽量不开第一枪,但是绝对不给地方开第二枪的机会.
至于战术层面,那就太多了,海军已经由过去的近岸防御一步步从近海防御,到现在的远洋海军发展计划；空军也提出了“攻防兼备”的理念思想并付诸实践；二炮也由以前的单一的核打击变为现在的核常兼备；陆军同样强调远程机动的打击方式.各军兵种的合同作战已经是家常便饭.这是大的战术层面.
小的战术层面那就不计其数了.
再问： 嗯。有道理。我还想问我们国家陆军与海空军的协同配合水平如何？能否达到美军水平？就是如果我们打局部战争，对手比如是俄罗斯，美国，日本能否保证2个星期内打败敌人？当然，在现代社会条件下，我想我们有一部分可能要吃亏。在当今时代，装甲大纵深理论已经不适用于现代战争。大规模的装甲集群攻击非常有可能遭到敌军常规杀伤性武器攻击，比如导弹，等等。那么，80%的部队将会瞬间被灭。
再答： 就我掌握的资料来回答你。 我们国家的大规模的军兵种合同训练是在上世纪80年代的“华北大演习”为标志开始的。 至今已经走过20几年的历史，由最初的摸索到现在的大规模应用，已经初显成效，但是我们与美军等西方发达国家的理念和实际情况不同，美军强调空中火力打击优势，而我们更加侧重陆军。举一个例子海湾战争中美军进行了近40天的空袭后陆军才出动了几天，已经没什么能威胁了。但是我们国家的空军，我个人呢认为并不能完全满足陆军的火力打击需求，要不我们也不会那么看重远程火箭炮的发展与应用。 再回答你的下一个问题，我们与美国打仗那么我说我们“不会输”也就是说赢得希望渺茫，但是打成平手不是问题；与俄罗斯打仗我说我们“有机会赢”因为我们的战争实力是世界第二的，强大的动员能力和军工生产、军需生产以及强大经济实力可以保证我们“有机会赢”。打美俄2周一定不够！对于日本如果在一对一的情况下我认为“必胜”只要封锁他的海上运输线，并且用导弹干掉他的工厂和原油基地，那么或许会出现不战而胜的效果。但是2星期不一定够用。 要注意我说的都是不动用核武器的情况下！ 我们现在最大的不足就是缺乏实战经验，但这并不意味我们要主动挑起战争。