搜搜做题作业网对相对论时间相对性的理解
来源：学生作业帮 编辑：搜搜做题作业网作业帮 分类：物理作业 时间：2024/08/11 05:10:15
对相对论时间相对性的理解
楼主高中生,对于相对论里面的一个问题有点想不明白了.
按照相对论讲,在一个视为静止的参考系里的测得的一段时间和运动的参考系内测得的同一段时间相比更长,叫做钟慢效应.可不可以说对于在静止参考系里的人的一秒钟在运动参考系里看来小于一秒.如果是这样,那在运动参考系里的人看来,静止参考系相对本身运动,那运动参考系里的一秒钟岂不是在静止参考系里也小于一秒.这就大囧了,究竟是快了还是慢了.楼主估计是自己的理解有 偏差,可是究竟是什么地方出问题了呢,()描述应该够清楚了吧
楼主高中生,对于相对论里面的一个问题有点想不明白了.
按照相对论讲,在一个视为静止的参考系里的测得的一段时间和运动的参考系内测得的同一段时间相比更长,叫做钟慢效应.可不可以说对于在静止参考系里的人的一秒钟在运动参考系里看来小于一秒.如果是这样,那在运动参考系里的人看来,静止参考系相对本身运动,那运动参考系里的一秒钟岂不是在静止参考系里也小于一秒.这就大囧了,究竟是快了还是慢了.楼主估计是自己的理解有 偏差,可是究竟是什么地方出问题了呢,()描述应该够清楚了吧
不论是哪个惯性系里的人都认为是对方的钟慢了!他俩都对,仅当你仍以绝对时间观念考虑问题时才会认为他俩不可能全都对,实际上真的是都对,这不会带来任何逻辑上与实践上的矛盾!记住,时钟没有绝对的快慢的问题,只有相对于谁说是快慢的问题,这就是时间的相对性啊!
再强调一下：相对论中的观测者及其所在的惯性系很重要,当我们描述一个现象时,一定要明确这是哪位观察者说的,这位观察者相对于哪个惯性系静止（暂不考虑广义相对论所涉及的非惯性系）.如果这两者中的一个不明确,那描述就可能是无意义的；如果这两者都不明确,那描述肯定毫无意义.不同观察者的描述可以大相径庭,但彼此却又没有内在的矛盾,还可以通过洛仑兹变换相互“翻译”.就像一个立方体,你从一个侧面正对着看过去是一个正方形,转一个角度就变成了两个矩形,再转一个角度还可能是三个菱形.这三种不同形状的描述哪个对?都对!这里的旋转角度的变换,与上述的洛仑兹变换的作用是类似的.
再问： 基本上是明白了，不过还有一个小问题，时间旅行的电影里高速运动的物体和静止参考系之间的时间关系。看了你说的之后我知道再问快慢有点白痴了，不过我还是奇怪，是不是说在这里其实是以地球为静止参考系来理解的。是不是就像是课本里讲的高速运动物体里的时钟变慢其实是在地球上观察者看来的。
再答： 是不是就像是课本里讲的高速运动物体里的时钟变慢其实是在地球上观察者看来的？ ——是的！地球人看运动体上的钟走慢了，而地球人自己的钟很正常；运动体上的人看地球钟走慢了，而运动体上的的钟很正常。 还有问题的话，欢迎继续追问！
再强调一下：相对论中的观测者及其所在的惯性系很重要,当我们描述一个现象时,一定要明确这是哪位观察者说的,这位观察者相对于哪个惯性系静止（暂不考虑广义相对论所涉及的非惯性系）.如果这两者中的一个不明确,那描述就可能是无意义的；如果这两者都不明确,那描述肯定毫无意义.不同观察者的描述可以大相径庭,但彼此却又没有内在的矛盾,还可以通过洛仑兹变换相互“翻译”.就像一个立方体,你从一个侧面正对着看过去是一个正方形,转一个角度就变成了两个矩形,再转一个角度还可能是三个菱形.这三种不同形状的描述哪个对?都对!这里的旋转角度的变换,与上述的洛仑兹变换的作用是类似的.
再问： 基本上是明白了，不过还有一个小问题，时间旅行的电影里高速运动的物体和静止参考系之间的时间关系。看了你说的之后我知道再问快慢有点白痴了，不过我还是奇怪，是不是说在这里其实是以地球为静止参考系来理解的。是不是就像是课本里讲的高速运动物体里的时钟变慢其实是在地球上观察者看来的。
再答： 是不是就像是课本里讲的高速运动物体里的时钟变慢其实是在地球上观察者看来的？ ——是的！地球人看运动体上的钟走慢了，而地球人自己的钟很正常；运动体上的人看地球钟走慢了，而运动体上的的钟很正常。 还有问题的话，欢迎继续追问！