关于经济学需求供应图的问题,
来源:学生作业帮 编辑:搜搜做题作业网作业帮 分类:政治作业 时间:2024/08/17 15:49:05
关于经济学需求供应图的问题,
![](http://img.wesiedu.com/upload/b/98/b9808ee904a8f90b71cad02d41d51a4a.jpg)
以上是美国原油和汽油于1994年至2013的价格和库存关系图.Y轴是汽油的价格P,X轴是原油的库存Q.P是从低至高排列,并非按照年份排列的,而每个P在同一时期也对应著特定的Q.如果用需求供应定律,可以如何分析以上的关系图?例如得出什么结论等等.
此外,以这个图分析汽油市场有没有一些限制/不足?例如可以有什么改善的地方,使分析更具体和准确等等
![](http://img.wesiedu.com/upload/b/98/b9808ee904a8f90b71cad02d41d51a4a.jpg)
以上是美国原油和汽油于1994年至2013的价格和库存关系图.Y轴是汽油的价格P,X轴是原油的库存Q.P是从低至高排列,并非按照年份排列的,而每个P在同一时期也对应著特定的Q.如果用需求供应定律,可以如何分析以上的关系图?例如得出什么结论等等.
此外,以这个图分析汽油市场有没有一些限制/不足?例如可以有什么改善的地方,使分析更具体和准确等等
![关于经济学需求供应图的问题,](/uploads/image/z/7147966-22-6.jpg?t=%E5%85%B3%E4%BA%8E%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6%E9%9C%80%E6%B1%82%E4%BE%9B%E5%BA%94%E5%9B%BE%E7%9A%84%E9%97%AE%E9%A2%98%2C)
最大的问题没有涉及.油价是非常受市场信心和政策面消息影响的.而此图中没有提及任何和时间节点相关的点.比如,曲线左下方那个比较诡异的浪线,应该就是90年代石油危机、海湾危机发生时,市场信心对供求关系的扭曲.分析油价不能纯粹的用供求关系,要考虑政策影响,市场信心等等.
再问: 嗯,有道理!能给点政策的例子吗? 还有,左下方那个浪线,就是说,违反了供求关系吗?
再答: 政策的话,给你几个关键词,你去研究一下:第二次石油危机,两伊战争,海湾战争。你应该去搜索一下关于中东那几个产油国,还有耗油大户美国的重要历史事件,对你分析有帮助。至于浪线是否违反供求关系。我觉得违反了正常状态下的供求关系。但比如战争期间,也是有供求的,但供求是特殊状态下的供求关系。这就是为什么,不能纯粹用简单的供求关系来分析油价。石油大部分产自中东地区,而那里常年战乱,自然要结合具体政策、历史事件来分析。
再问: 嗯,不过你提及的事件好像不是近20来年的,好像还是更早,要说较近期的话,例如98金融风暴,前几年的金融海啸等等也有关系吧?此外,也可以说,国民对汽车需求的上升也能刺激汽油价格吗?
再答: 说的对。关键看你的图对应的时间,你没标上时间,这是你的图所缺乏的。国民对汽车需求的上升,这已经是结果了。是什么让国民对汽车需求上升了呢?是政策导向,比如银行更容易发放车贷?还是纯粹的收入突然上升?这都要找到对应的政策进行分析。
再问: 嗯,有道理!能给点政策的例子吗? 还有,左下方那个浪线,就是说,违反了供求关系吗?
再答: 政策的话,给你几个关键词,你去研究一下:第二次石油危机,两伊战争,海湾战争。你应该去搜索一下关于中东那几个产油国,还有耗油大户美国的重要历史事件,对你分析有帮助。至于浪线是否违反供求关系。我觉得违反了正常状态下的供求关系。但比如战争期间,也是有供求的,但供求是特殊状态下的供求关系。这就是为什么,不能纯粹用简单的供求关系来分析油价。石油大部分产自中东地区,而那里常年战乱,自然要结合具体政策、历史事件来分析。
再问: 嗯,不过你提及的事件好像不是近20来年的,好像还是更早,要说较近期的话,例如98金融风暴,前几年的金融海啸等等也有关系吧?此外,也可以说,国民对汽车需求的上升也能刺激汽油价格吗?
再答: 说的对。关键看你的图对应的时间,你没标上时间,这是你的图所缺乏的。国民对汽车需求的上升,这已经是结果了。是什么让国民对汽车需求上升了呢?是政策导向,比如银行更容易发放车贷?还是纯粹的收入突然上升?这都要找到对应的政策进行分析。