命题的否定是不是还分几种类型(条件的、单句的)?
来源:学生作业帮 编辑:搜搜做题作业网作业帮 分类:数学作业 时间:2024/08/19 12:41:09
命题的否定是不是还分几种类型(条件的、单句的)?
所有三角形都是等边三角形是否定是什么?“所有的都不是”还是:不都是?
所有三角形都是等边三角形是否定是什么?“所有的都不是”还是:不都是?
![命题的否定是不是还分几种类型(条件的、单句的)?](/uploads/image/z/6981970-58-0.jpg?t=%E5%91%BD%E9%A2%98%E7%9A%84%E5%90%A6%E5%AE%9A%E6%98%AF%E4%B8%8D%E6%98%AF%E8%BF%98%E5%88%86%E5%87%A0%E7%A7%8D%E7%B1%BB%E5%9E%8B%EF%BC%88%E6%9D%A1%E4%BB%B6%E7%9A%84%E3%80%81%E5%8D%95%E5%8F%A5%E7%9A%84%EF%BC%89%3F)
命题的否定其实就是前否后否
比如所有三角形都是等边三角形是否定是
存在三角形不是等边三角形
其中,所有相当于任意的意思,否定为存在,是的否定为不是,这样就可以啦.
再问: 为什么不是“不都是?”我记得不是的反面为“不都是”呀
再答: 因为在原命题里面,所有和都是其实已经意思重复了,如果改为:三角形都是等边三角形 那否定可以写成:三角形不都是等边三角形 其实两种是一样的,只是表达上不同而已。
再问: 你第一次的回答是对否命题的回答,不是命题的否定
再答: 哦哦,不好意思,想成否命题了,这是不一样的概念。 你是对的,把都是改成不都是就行了,但是所有要去掉。
比如所有三角形都是等边三角形是否定是
存在三角形不是等边三角形
其中,所有相当于任意的意思,否定为存在,是的否定为不是,这样就可以啦.
再问: 为什么不是“不都是?”我记得不是的反面为“不都是”呀
再答: 因为在原命题里面,所有和都是其实已经意思重复了,如果改为:三角形都是等边三角形 那否定可以写成:三角形不都是等边三角形 其实两种是一样的,只是表达上不同而已。
再问: 你第一次的回答是对否命题的回答,不是命题的否定
再答: 哦哦,不好意思,想成否命题了,这是不一样的概念。 你是对的,把都是改成不都是就行了,但是所有要去掉。