如图 这都是课本上的内容 但是 图上的人的力不是和位移方向相反吗 为什么他还会做负功呢就算把这个力分解了 Fc
来源:学生作业帮 编辑:搜搜做题作业网作业帮 分类:物理作业 时间:2024/07/25 09:25:43
![](http://img.wesiedu.com/upload/3/6c/36cb0a595d1e758e07db325f6a38523f.jpg)
![](http://img.wesiedu.com/upload/a/e9/ae9ba6c431be28e7dc672182da78b617.jpg)
![](http://img.wesiedu.com/upload/a/ec/aecb0395dc866e11f5cc569684f3903a.jpg)
如图 这都是课本上的内容
但是 图上的人的力不是和位移方向相反吗 为什么他还会做负功呢
就算把这个力分解了 Fcosα不也是和位移方向相反
我头都快晕了
![如图 这都是课本上的内容 但是 图上的人的力不是和位移方向相反吗 为什么他还会做负功呢就算把这个力分解了 Fc](/uploads/image/z/688666-58-6.jpg?t=%E5%A6%82%E5%9B%BE+%E8%BF%99%E9%83%BD%E6%98%AF%E8%AF%BE%E6%9C%AC%E4%B8%8A%E7%9A%84%E5%86%85%E5%AE%B9%26nbsp%3B%E4%BD%86%E6%98%AF+%E5%9B%BE%E4%B8%8A%E7%9A%84%E4%BA%BA%E7%9A%84%E5%8A%9B%E4%B8%8D%E6%98%AF%E5%92%8C%E4%BD%8D%E7%A7%BB%E6%96%B9%E5%90%91%E7%9B%B8%E5%8F%8D%E5%90%97+%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E4%BB%96%E8%BF%98%E4%BC%9A%E5%81%9A%E8%B4%9F%E5%8A%9F%E5%91%A2%E5%B0%B1%E7%AE%97%E6%8A%8A%E8%BF%99%E4%B8%AA%E5%8A%9B%E5%88%86%E8%A7%A3%E4%BA%86+Fc)
看力与位移的夹角a(一般的简单题看方向就行了)
分三种情况
090 F做负功
上图中只是用里弧度来表示角度而已
再问: 那人的力不是向后拉吗 可是位移是向前 书上说力和物体在力的方向上发生位移 是做工的两个要素 那不是矛盾了吗
再答: 没有矛盾。我就代入具体数据给你讲吧 假如车 向前的 位移为一米,那么力方向上位移是-1m。在这个问题中,我们研究的对象是力方向上的位移。这个位移是由对地的位移分解来的,而不是实际发生的位移。换句话说,只要在力的方向上有实际位移的分量,这个力就对物体做了功
分三种情况
090 F做负功
上图中只是用里弧度来表示角度而已
再问: 那人的力不是向后拉吗 可是位移是向前 书上说力和物体在力的方向上发生位移 是做工的两个要素 那不是矛盾了吗
再答: 没有矛盾。我就代入具体数据给你讲吧 假如车 向前的 位移为一米,那么力方向上位移是-1m。在这个问题中,我们研究的对象是力方向上的位移。这个位移是由对地的位移分解来的,而不是实际发生的位移。换句话说,只要在力的方向上有实际位移的分量,这个力就对物体做了功
如图 这都是课本上的内容 但是 图上的人的力不是和位移方向相反吗 为什么他还会做负功呢就算把这个力分解了 Fc
如果一个物体做负功,那么这个力不是和这个物体位移的方向相反吗?课本上不是说位移一定要在力的方向上才算做功吗?
如果一个物体做负功,那么这个力不是和这个物体位移的方向相反吗?
为什么摩擦力可以做功,不是说在力的方向上通过位移吗
回复力的方向一定和位移相反吗?
物体做机械功不是要力和力的方向上的位移,那阻力和位移不在同一方向,为什么还有做机械功呢?
为什么运动的物体能做功?不是说力及在力的方向上发生了位移才叫做功吗?
管道支吊架安装时支点和吊点为什么要在热位移的相反方向偏装?那不是受热时更偏了吗?
山东省的高二化学我化学基础一直就不是很好 基本算零 现在是高二了看见题有点晕 就算我把课本上的内容背的滚瓜烂熟 可还是有
功做功应该是物体在力的方向上发生位移但是为什么力可以与位移有夹角啊?就是W=Flcosx
为什么初中课本上的牛顿第一定律的内容和高中课本上的不同?
做负功时力的方向与位移方向相反,这不是与功的定义有些不同吗?(这里力和位移方向是一致的)谁能解释一下?