为什么说春秋战国是中国古代历史上一个重大的社会转型时期?
来源:学生作业帮 编辑:搜搜做题作业网作业帮 分类:历史作业 时间:2024/08/17 18:53:22
为什么说春秋战国是中国古代历史上一个重大的社会转型时期?
![为什么说春秋战国是中国古代历史上一个重大的社会转型时期?](/uploads/image/z/66451-67-1.jpg?t=%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E8%AF%B4%E6%98%A5%E7%A7%8B%E6%88%98%E5%9B%BD%E6%98%AF%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%8F%A4%E4%BB%A3%E5%8E%86%E5%8F%B2%E4%B8%8A%E4%B8%80%E4%B8%AA%E9%87%8D%E5%A4%A7%E7%9A%84%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E8%BD%AC%E5%9E%8B%E6%97%B6%E6%9C%9F%3F)
春秋战国(公元前5~3世纪)
总体特征:中国社会经历着大变革.
具体而言:1、从国家政局看:国家由分裂逐步走向统一.2、从社会性质看:井田制的瓦解、土地私有制的兴起预示着中国社会由奴隶社会逐步向封建社会过渡.3、从生产力和生产方式看:铁农具和牛耕的使用表明生产力的显著提高,中国历史由青铜时代进入铁器时代;耕作动力由人力转向畜力;耕作方式由商周时期的大规模简单协作转向以户为单位,以男耕女织为特点的家庭个体经营.4、从民族关系看:诸侯争葫和兼并战争直接推动了中原华夏族与周边少数民族的交往,我国历史出现了第一次民族融合.5、从思想文化看,呈现出繁荣景象:战国时期“百家争鸣”,其中儒家的“以德治民”,法家的“以法治国”,道家的“无为而治”,墨家的“兼爱”、“尚贤”等思想主张,不仅在当时具有进步意义,而且对当今构建和谐社会也具有重大的现实借鉴意义.
另外高二历史上的答案是这样写的:
“为什么说春秋战国是中国古代历史上一个重大的社会转型时期?
答:春秋战国时期,连年征战,社会动荡,经济、政治、文化等各个领域都发生了急剧的变革.政治上:列国纷争,大国兼并小国,西周的“封邦建国”体制崩溃,逐渐形成了秦的中央集权大一统体制;各国以富国强兵为目的进行改革.经济上:铁制农具用于农业生产,出现犁耕技术,耕地面积扩大,土地买卖、奖励农耕的政策,促进自耕农和新兴地主的产生;私人手工业、商业活跃.社会呈现追逐利益、实力竞争的新局面.文化上:出现百家争鸣的局面,其中影响最大的是儒家、法家、道家,在中国乃至世界古代学术思想史上留下最为灿烂的一页.所以说,春秋战国时期是我国古代历史上一个重大的社会转型时期.
探索与争鸣:
(该题是开放性的问题,可以有不同的答案,言之有理即可.本题关键是强调“当时背景”,以及适应社会发展趋势.以下意见供参考)
各家学说都有一定的合理性.但是,从当时的背景来看,“封邦建国”体制崩溃,旧贵族的衰落、新兴地主产生,法家正面肯定这种激烈的社会变革,主张实行君主集权制度,废除世卿世禄、奖励耕战、富国强兵,受到当政者的欢迎,也符合历史发展的趋势,因而比较合理.”
本人认为第一种答案较好些,但是如果是考试第二种能拿分.
总体特征:中国社会经历着大变革.
具体而言:1、从国家政局看:国家由分裂逐步走向统一.2、从社会性质看:井田制的瓦解、土地私有制的兴起预示着中国社会由奴隶社会逐步向封建社会过渡.3、从生产力和生产方式看:铁农具和牛耕的使用表明生产力的显著提高,中国历史由青铜时代进入铁器时代;耕作动力由人力转向畜力;耕作方式由商周时期的大规模简单协作转向以户为单位,以男耕女织为特点的家庭个体经营.4、从民族关系看:诸侯争葫和兼并战争直接推动了中原华夏族与周边少数民族的交往,我国历史出现了第一次民族融合.5、从思想文化看,呈现出繁荣景象:战国时期“百家争鸣”,其中儒家的“以德治民”,法家的“以法治国”,道家的“无为而治”,墨家的“兼爱”、“尚贤”等思想主张,不仅在当时具有进步意义,而且对当今构建和谐社会也具有重大的现实借鉴意义.
另外高二历史上的答案是这样写的:
“为什么说春秋战国是中国古代历史上一个重大的社会转型时期?
答:春秋战国时期,连年征战,社会动荡,经济、政治、文化等各个领域都发生了急剧的变革.政治上:列国纷争,大国兼并小国,西周的“封邦建国”体制崩溃,逐渐形成了秦的中央集权大一统体制;各国以富国强兵为目的进行改革.经济上:铁制农具用于农业生产,出现犁耕技术,耕地面积扩大,土地买卖、奖励农耕的政策,促进自耕农和新兴地主的产生;私人手工业、商业活跃.社会呈现追逐利益、实力竞争的新局面.文化上:出现百家争鸣的局面,其中影响最大的是儒家、法家、道家,在中国乃至世界古代学术思想史上留下最为灿烂的一页.所以说,春秋战国时期是我国古代历史上一个重大的社会转型时期.
探索与争鸣:
(该题是开放性的问题,可以有不同的答案,言之有理即可.本题关键是强调“当时背景”,以及适应社会发展趋势.以下意见供参考)
各家学说都有一定的合理性.但是,从当时的背景来看,“封邦建国”体制崩溃,旧贵族的衰落、新兴地主产生,法家正面肯定这种激烈的社会变革,主张实行君主集权制度,废除世卿世禄、奖励耕战、富国强兵,受到当政者的欢迎,也符合历史发展的趋势,因而比较合理.”
本人认为第一种答案较好些,但是如果是考试第二种能拿分.