量子力学中,[l,s·l]≠0,从而说明轨道角动量和自旋角动量都不守恒.为什么?
来源:学生作业帮 编辑:搜搜做题作业网作业帮 分类:数学作业 时间:2024/07/01 03:46:17
量子力学中,[l,s·l]≠0,从而说明轨道角动量和自旋角动量都不守恒.为什么?
[l,s·l]=s·[l,l]+[l,s]·l ,由于l与s彼此对易,那么等式右不是等于0吗?
[l,s·l]=s·[l,l]+[l,s]·l ,由于l与s彼此对易,那么等式右不是等于0吗?
![量子力学中,[l,s·l]≠0,从而说明轨道角动量和自旋角动量都不守恒.为什么?](/uploads/image/z/6603648-24-8.jpg?t=%E9%87%8F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E5%AD%A6%E4%B8%AD%2C%5Bl%2Cs%C2%B7l%5D%E2%89%A00%2C%E4%BB%8E%E8%80%8C%E8%AF%B4%E6%98%8E%E8%BD%A8%E9%81%93%E8%A7%92%E5%8A%A8%E9%87%8F%E5%92%8C%E8%87%AA%E6%97%8B%E8%A7%92%E5%8A%A8%E9%87%8F%E9%83%BD%E4%B8%8D%E5%AE%88%E6%81%92.%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%3F)
[l,s·l]≠0?如你所说应该是等于0啊!
但要说明l不守恒,应该从[l,H]≠0入手,而系统哈密顿量H中不仅只有s·l这一项吧!
再问: 曾谨严书上就是这么说的啊,不过前提条件是“在中心立场的电子,当记及自选轨道耦合后”他还说 虽然l不守恒,但是l·l守恒,因为[l·l,s·l]=0 .不知道为啥? 还有,总角动量守恒,因为[l+s,s·l]=0 ,证明此式只需考虑l与s属于不同自由度,彼此对易。 这还有一个问题,曾书上的帮忙看看:http://zhidao.baidu.com/question/301404072.html
再答: 哦,弄错了![lx,ly]=ihlz这样的对易关系,你忘了吗? [l,s·l]=s·[l,l]+[l,s]·l 这个关系式应该不对,那里面都是矢量啊,还是写成分量的形式展开比较好!
再问: 哦,在进行对易运算时,括号里面都是算符,而算符的最基本运算是标量运算。是吧? 我习惯的把算符当成矢量了,多谢了
再答: 嗯,矢量算符不全同于矢量……反正最基本运算是标量运算肯定是不错的。
但要说明l不守恒,应该从[l,H]≠0入手,而系统哈密顿量H中不仅只有s·l这一项吧!
再问: 曾谨严书上就是这么说的啊,不过前提条件是“在中心立场的电子,当记及自选轨道耦合后”他还说 虽然l不守恒,但是l·l守恒,因为[l·l,s·l]=0 .不知道为啥? 还有,总角动量守恒,因为[l+s,s·l]=0 ,证明此式只需考虑l与s属于不同自由度,彼此对易。 这还有一个问题,曾书上的帮忙看看:http://zhidao.baidu.com/question/301404072.html
再答: 哦,弄错了![lx,ly]=ihlz这样的对易关系,你忘了吗? [l,s·l]=s·[l,l]+[l,s]·l 这个关系式应该不对,那里面都是矢量啊,还是写成分量的形式展开比较好!
再问: 哦,在进行对易运算时,括号里面都是算符,而算符的最基本运算是标量运算。是吧? 我习惯的把算符当成矢量了,多谢了
再答: 嗯,矢量算符不全同于矢量……反正最基本运算是标量运算肯定是不错的。
量子力学中,[l,s·l]≠0,从而说明轨道角动量和自旋角动量都不守恒.为什么?
量子力学中自旋角动量和轨道角动量的区别
量子力学中角动量守恒吗?
金属中的自由电子有自旋角动量,请问有没有轨道角动量?
电子自旋磁矩与角动量电子自旋磁矩只有z方向分量(自旋向上和自旋向下),为什么电子角动量却有x,y,z分量(Sx,Sy,S
量子力学题:在中心力场中运动的粒子,哈密顿算符H,动量P,角动量平方算符L²,角动量分量算符Lx Ly Lz中
根据角动量守恒原理,说明自行车和摩托车在具有一定速度后为什么不容易倒?
电子的轨道角动量之间有什么关系?自旋角动量有是如何得到的?
陀螺为什么因角动量守恒而不倒
量子力学中角动量和z轴的问题
关于角动量守恒我们都知道碰撞过程中动量守恒,因为内力远远大于外力,致使外力的冲量可以忽略.但是角动量在这种情况下是否守恒
请用简单的语言叙述角动量在经典物理学与量子力学中的概念,并阐明角动量与自旋的关系.