物理即无理,通过一道题产发,不服来辩

物理即无理,通过一道题产发,不服来辩
湖南卫视“智勇大冲关”栏目最后一关,选手需要抓住固定在支架上的绳
子向上攀登,才可冲上领奖台,如图所示.如果某选手刚刚匀速攀爬到接近
绳子顶端时,突然因抓不住绳子而加速滑下,对该过程进行分析（不考虑脚
蹬墙壁的作用）,下述说法正确的是 （ ）
A ．上行时,人受到重力和摩擦力平衡
B ．上行时,绳子拉力对人做的功等于人重力势能的增加
C ．下滑时,人受到重力大于摩擦力,g
D ．下滑时,人机械能的减少量等于克服摩擦力做的功
D,答案说不存在拉力,请问摩擦难道产生的前提条件不是拉力吗?没有拉力那么摩擦力从哪来?B为什么错?摩擦力不做功的更别提产热了,所以根据动能定理B正确,换个角度如果B错的话,那么根据动能定理,动能不变合外力做功为0,那么与重力平衡的力在哪里?摩擦力?摩擦力做功得有相对位移,别告诉我那个人一边向上匀速运动,一边下滑

看你说的,你简直就是对物理知识几乎无知.居然说摩擦力产生的前提是拉力,拜托你想清楚点,摩擦力的产生原因有两个,一个是对摩擦面的压力,一个是相对运动或相对运动趋势.不管这个人拉没拉住绳子,握住绳子的人,都不会受到绳子的拉力,而是受到绳子的摩擦力.首先人用力握住绳子,对绳子有个压力.然后在重力的作用下,人有下滑的运动趋势（如果没往下滑）或下滑的运动（如此题中没握住的情况）.那么绳子就对人有一个向上的摩擦力,如果人没下滑,就是这个摩擦力和重力平衡.又不是把绳子系在人身上,哪里来的拉力?
上行的时候,当然是摩擦力和重力平衡,摩擦力有位移,怎么摩擦力会不做功呢?
人是在下滑,而摩擦力方向是向上,所以摩擦力的方向和人的运动方向相反,当然是做负功.而重力方向和人运动方向相同,当然是做正功.而此例中人不是匀速运动,是加速下滑,所以加速度向下,那么合外力向下.因此向上的摩擦力小于向下的重力.同一个人,移动的位移当然相同,那么摩擦力做的功当然小于重力做的功.
我觉得你对上升的过程中摩擦力理解错误在于把人上爬视为一个整体,而忽视了上爬过程中,人身体各部位运动不同.我们实际爬一下绳子,就知道这个过程,先是手握住绳子,因为重力的缘故,人有下滑的运动趋势,手受到绳子向上的摩擦力,这个摩擦力使得人不下滑,然后人再在身体内部施力使得自己其他部位升到手之上,然后手在抓住上面的绳子部分.就人和绳子的实际接触部位手而言,始终是有下滑趋势的,所以绳子对手是向上的摩擦力,这属于类似人走路时,脚的运动方向和人整体运动方向不同而使得摩擦力成为整体运动的动力的例子.
再问： 上行时摩擦力不做功，因为在上行时人的手和绳子没有相对位移既不产热，也不做功，你用定理驳斥我的观点，我的问题就是物理即无理，你设想一下如果绳子没拉力，一个悬空的绳（没有连接点）那么你再怎么拉，也拉不出摩擦力，不信你试试
再答： 你又错了，你这绳子悬空，是绳子另一端对绳子没拉力了，不是人对数绳子有没有拉力。放到这里就是绳子上端没系好，绳子掉下来了，现在绳子本身是系好了的，没从上面的杆子掉下来啊。 还有拉力对绳子的要求是绳子够结实，如果绳子不够结实就会被拉断，但是绳子光滑不光滑无所谓，因为拉力和光滑无关。但是摩擦力就和光滑有关了，例如绳子结冰了，打滑了，就握不住了，这就是摩擦系数小了。但是把绳子系在身上，这就是拉力了，那么无论绳子是否结冰而光滑，都无所谓了。 还有力是否做功，与相对位移无关，是和“绝对”位移有关，举个例子，一个举重运动员，举起个杠铃，运动员对杠铃是否做功？当然做功，但是运动员的手始终和杠铃在一起上升，所以运动员的手和杠铃并没有相对位移，难不成举了这么重 杠铃升高，还不做功？所以力做功看的不是相对位移，而是相对地面的位移即“绝对”位移。
再问： 那行·，就算你上述成立，那么请问，你用动能定义来列一下上行时的式子，摩擦力不做功的，因为在产生摩擦力时绳子和手不存在位移，你要能列出来算你厉害了
再答： 还有力是否做功，与相对位移无关，是和“绝对”位移有关，举个例子，一个举重运动员，举起个杠铃，运动员对杠铃是否做功？当然做功，但是运动员的手始终和杠铃在一起上升，所以运动员的手和杠铃并没有相对位移，难不成举了这么重 杠铃升高，还不做功？所以力做功看的不是相对位移，而是相对地面的位移即“绝对”位移。还有，一个平台上升，把平台的东西也往上抬升了，那么这个平台对物体做不做功？当然做功，但是这个平台和平台上的物体也没用相对位移啊？