求英语大神,我用第二段第一句,也就是我用笔划线的那句话,为什么plan后面to是修饰plan的定语而不是修饰overtu
来源:学生作业帮 编辑:搜搜做题作业网作业帮 分类:英语作业 时间:2024/07/22 13:15:57
求英语大神,我用第二段第一句,也就是我用笔划线的那句话,为什么plan后面to是修饰plan的定语而不是修饰overturned的目的状语.不定式引导的怎么区分是做的状语还是定语.
![](http://img.wesiedu.com/upload/e/c1/ec187758ad52c2678f94bc6baabb7897.jpg)
![](http://img.wesiedu.com/upload/e/c1/ec187758ad52c2678f94bc6baabb7897.jpg)
![求英语大神,我用第二段第一句,也就是我用笔划线的那句话,为什么plan后面to是修饰plan的定语而不是修饰overtu](/uploads/image/z/5929346-2-6.jpg?t=%E6%B1%82%E8%8B%B1%E8%AF%AD%E5%A4%A7%E7%A5%9E%2C%E6%88%91%E7%94%A8%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E6%AE%B5%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%8F%A5%2C%E4%B9%9F%E5%B0%B1%E6%98%AF%E6%88%91%E7%94%A8%E7%AC%94%E5%88%92%E7%BA%BF%E7%9A%84%E9%82%A3%E5%8F%A5%E8%AF%9D%2C%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88plan%E5%90%8E%E9%9D%A2to%E6%98%AF%E4%BF%AE%E9%A5%B0plan%E7%9A%84%E5%AE%9A%E8%AF%AD%E8%80%8C%E4%B8%8D%E6%98%AF%E4%BF%AE%E9%A5%B0overtu)
这里恐怕只能从语义上进行分析,来区分定语还是状语.
多数票推翻了四个亚利桑那州州立法规中的三个,这些法规是关于有争议地计划让州警察和地区警察执行联邦移民法.
这里sb‘s plan to do sth是连起来理解的,因此不定式作定语修饰plan.
如果理解成目的状语,state and local police 指的是谁了.
而现在作定语,就很明显是Arizona's plan to have state and local police...
也就是让亚利桑那州的州警察和地方警察去干嘛干嘛.
再问: 如果做目的状语,可以译为,推翻这个法案的目的是这个呀
再答: 文章说的是一段历史事件, 从语义上理解便可知 to have state and local police指的是Arizona's plan。
如果作者要表达你说的意思(作状语) ,这里的to很可能被换成in order to。
多数票推翻了四个亚利桑那州州立法规中的三个,这些法规是关于有争议地计划让州警察和地区警察执行联邦移民法.
这里sb‘s plan to do sth是连起来理解的,因此不定式作定语修饰plan.
如果理解成目的状语,state and local police 指的是谁了.
而现在作定语,就很明显是Arizona's plan to have state and local police...
也就是让亚利桑那州的州警察和地方警察去干嘛干嘛.
再问: 如果做目的状语,可以译为,推翻这个法案的目的是这个呀
再答: 文章说的是一段历史事件, 从语义上理解便可知 to have state and local police指的是Arizona's plan。
如果作者要表达你说的意思(作状语) ,这里的to很可能被换成in order to。
求英语大神,我用第二段第一句,也就是我用笔划线的那句话,为什么plan后面to是修饰plan的定语而不是修饰overtu
“这个定语从句是修饰这个词的”,这句话用英语怎么说?
状语和定语如何区分辨别.我的理解是说状语修饰动词,定语修饰名词
定语是修饰主语的?
有LAST,FIRST的定语修饰的名词,后面修饰的分词一律用不定式,有这回事么?
my plan英语作文(我的计划)
修饰名词的是定语、那修饰动词的是什么 语
一般我如何去判断一个分词短语是修饰的名词做,定语还是整个句子,也就是分词做状语?
为什么修饰easier的是much而不是more?
英语to的不定式做后置定语修饰名词是怎么回事?
a bird in the tree后面的in the tree 是介词短语作定语后置起修饰作用,那为什么we foun
"不信,请看那朵流星,是他们提着灯笼在走.”诗人修饰“流星”用的是“那朵”而不是“那颗”,为什么?