懂逻辑的朋友进一下,《三国演义》里杨奉开始时站在兴复汉室这一边,因为兴复汉室对自己有利;后来他发现兴复汉室对自己不利,所
来源:学生作业帮 编辑:搜搜做题作业网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/07/08 01:00:48
懂逻辑的朋友进一下,
《三国演义》里杨奉开始时站在兴复汉室这一边,因为兴复汉室对自己有利;后来他发现兴复汉室对自己不利,所以反对汉室了.大家都说他不是兴复汉室者,因为兴复汉室只是他获得利益的手段,当兴复汉室不能为他获得利益时,他就反对汉室了.
有人为了钱(利益)杀人,但是当他发现杀人不能为自己获得利益,救人能为自己获得利益时就会救人;可是即使他开始救人了,大家也会说他是杀人者,因为他的确有杀人的行为(无论杀人有没有成功,救人有没有成功),也就是说,要看他是否用了杀人的手段;可是问题来了——为什么评价某人是否兴复汉室要看是否以兴复汉室为目的,而评价某人是否杀人要看是否以杀人为手段?
《三国演义》里杨奉开始时站在兴复汉室这一边,因为兴复汉室对自己有利;后来他发现兴复汉室对自己不利,所以反对汉室了.大家都说他不是兴复汉室者,因为兴复汉室只是他获得利益的手段,当兴复汉室不能为他获得利益时,他就反对汉室了.
有人为了钱(利益)杀人,但是当他发现杀人不能为自己获得利益,救人能为自己获得利益时就会救人;可是即使他开始救人了,大家也会说他是杀人者,因为他的确有杀人的行为(无论杀人有没有成功,救人有没有成功),也就是说,要看他是否用了杀人的手段;可是问题来了——为什么评价某人是否兴复汉室要看是否以兴复汉室为目的,而评价某人是否杀人要看是否以杀人为手段?
![懂逻辑的朋友进一下,《三国演义》里杨奉开始时站在兴复汉室这一边,因为兴复汉室对自己有利;后来他发现兴复汉室对自己不利,所](/uploads/image/z/5751573-69-3.jpg?t=%E6%87%82%E9%80%BB%E8%BE%91%E7%9A%84%E6%9C%8B%E5%8F%8B%E8%BF%9B%E4%B8%80%E4%B8%8B%2C%E3%80%8A%E4%B8%89%E5%9B%BD%E6%BC%94%E4%B9%89%E3%80%8B%E9%87%8C%E6%9D%A8%E5%A5%89%E5%BC%80%E5%A7%8B%E6%97%B6%E7%AB%99%E5%9C%A8%E5%85%B4%E5%A4%8D%E6%B1%89%E5%AE%A4%E8%BF%99%E4%B8%80%E8%BE%B9%2C%E5%9B%A0%E4%B8%BA%E5%85%B4%E5%A4%8D%E6%B1%89%E5%AE%A4%E5%AF%B9%E8%87%AA%E5%B7%B1%E6%9C%89%E5%88%A9%EF%BC%9B%E5%90%8E%E6%9D%A5%E4%BB%96%E5%8F%91%E7%8E%B0%E5%85%B4%E5%A4%8D%E6%B1%89%E5%AE%A4%E5%AF%B9%E8%87%AA%E5%B7%B1%E4%B8%8D%E5%88%A9%2C%E6%89%80)
这是因为,兴复汉室是一种目的(虽然不是某人的根本目的,但是也是他外表的目的),具体的做法手段有很多,如刘备的做法、董承的做法等等.而杀人是一种行为(是手段),其目的可以是获利,或者报复等等.二者的性质不同,概念不同,但是都是形容人的,所以容易混淆.
懂逻辑的朋友进一下,《三国演义》里杨奉开始时站在兴复汉室这一边,因为兴复汉室对自己有利;后来他发现兴复汉室对自己不利,所
1表明诸葛亮与先帝患难与共的两句话 2诸葛亮自己陈述为兴复汉室所做之事
英语翻译浅论诸葛亮悲剧形象的描写 摘 要:作者在《三国演义》着力描写了诸葛亮的悲剧形象,极力突出他辅佐蜀汉,为兴复汉室努
隆中对中诸葛亮认为成霸业,兴汉室应采取的外交策略有
英语翻译今南方已定,兵甲已足,当奖率三军,北定中原,庶竭驽钝,攘除奸凶,兴复汉室,还于旧都最好简短.
隆中对原文中鱼汉室倾颓奸臣窃命主上蒙尘相照应的句子
英语翻译苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯先帝不以臣卑鄙.猥自枉屈,三顾臣于草庐之中庶竭驽钝,攘除奸凶,兴复汉室,还于旧都陛
如果汉献帝复兴了汉室,那他应该取一个怎样的谥号
《出师表》中用对比论汉室兴亡原因的句子是?
出师表中用对比方法论述汉室兴亡原因的句子
出师表中陈述汉室衰亡颓败原因的句子
隆中对 由是先主遂诣亮,凡三往,乃见.因屏人曰:“汉室倾颓,奸臣窃命,主上蒙尘.孤不度德量力,欲信大