"in order to 用作目的状语是,不定式的逻辑主语和句子的主语通常要一致,是同一人或物"
来源:学生作业帮 编辑:搜搜做题作业网作业帮 分类:英语作业 时间:2024/07/16 07:57:48
"in order to 用作目的状语是,不定式的逻辑主语和句子的主语通常要一致,是同一人或物"
"in order to 用作目的状语是,不定式的逻辑主语和句子的主语通常要一致,是同一人或物"
"in order to 用作目的状语是,不定式的逻辑主语和句子的主语通常要一致,是同一人或物"
![](/uploads/image/z/5746257-9-7.jpg?t=%22in+order+to+%E7%94%A8%E4%BD%9C%E7%9B%AE%E7%9A%84%E7%8A%B6%E8%AF%AD%E6%98%AF%2C%E4%B8%8D%E5%AE%9A%E5%BC%8F%E7%9A%84%E9%80%BB%E8%BE%91%E4%B8%BB%E8%AF%AD%E5%92%8C%E5%8F%A5%E5%AD%90%E7%9A%84%E4%B8%BB%E8%AF%AD%E9%80%9A%E5%B8%B8%E8%A6%81%E4%B8%80%E8%87%B4%2C%E6%98%AF%E5%90%8C%E4%B8%80%E4%BA%BA%E6%88%96%E7%89%A9%22)
简单来说,就是:
in order to leave here, we need a boat.
这句话中就是in order to作目的状语,【为了离开这儿,我们需要一条船】.这里的 leave 就是 we 来作逻辑主语,是【我们要离开这儿】,而主句在后面【我们需要一条船】,所以这里不定式的逻辑主语和句子的主语是一致的.
这样说明白么?
in order to leave here, we need a boat.
这句话中就是in order to作目的状语,【为了离开这儿,我们需要一条船】.这里的 leave 就是 we 来作逻辑主语,是【我们要离开这儿】,而主句在后面【我们需要一条船】,所以这里不定式的逻辑主语和句子的主语是一致的.
这样说明白么?
"in order to 用作目的状语是,不定式的逻辑主语和句子的主语通常要一致,是同一人或物"
逻辑主语要根句子的主语一致分词做状语/定语的时候,一定要注意它和逻辑主语要呼应一致是什么意思?
英语高手们,有一句话是这样说的,不定式做状语时,其逻辑主语一般为句子的主语,否则用for引导主语,
什么是“句子的主语是动词不定式的逻辑主语”据个例子
动词不定式的逻辑主语for sb是作状语吗?
过去分词作状语,过去分词的逻辑主语是句子的主语,过去分词作状语,它与句子主语在逻辑上含有动宾关系.
动名词逻辑主语与句子的主语一致
不定式的逻辑主语和to的特殊用法
一句英语:不定式逻辑主语和句子主语一致么?
不定式的逻辑主语是不定式动作的承受者,所以要用被动
分词做状语时 逻辑主语必须和主句的主语一致,如果不一致,就用独立主格结构.即在分词前加上它的逻辑主语.
如何理解“主句主语是不定式结构的逻辑宾语”?This car is enpensive to overhaul.