为什么很多人说人类还会进化呢,进化论的精髓是自然选择的优胜劣汰,而不是拉马克的用进废退
来源:学生作业帮 编辑:搜搜做题作业网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/07/26 03:13:20
为什么很多人说人类还会进化呢,进化论的精髓是自然选择的优胜劣汰,而不是拉马克的用进废退
现在的人类和几千年前的人类没有什么区别,是因为人类很少需要因为环境的恶化而造成的自然选择了,之后的动物也以前,过去的医疗生化条件差,有点残疾可能就会被淘汰,而现在小残疾基本上没有什么问题的,所以总体的基因库根本不会发生变化的,突变的不良基因会保持遗传状态,除非在遗传过程中丢失,否则出现的频率不会越来越少
很多人怎么会说因为现代人很少锻炼,未来人会大脑很大,四肢短小呢,这明显就是用进废退的观点,而不是基因淘汰的观点,一群老鼠,你从小就剪掉他们的尾巴,正常饲养,即使过1W代尾巴也不会丝毫的消失
现在的人类和几千年前的人类没有什么区别,是因为人类很少需要因为环境的恶化而造成的自然选择了,之后的动物也以前,过去的医疗生化条件差,有点残疾可能就会被淘汰,而现在小残疾基本上没有什么问题的,所以总体的基因库根本不会发生变化的,突变的不良基因会保持遗传状态,除非在遗传过程中丢失,否则出现的频率不会越来越少
很多人怎么会说因为现代人很少锻炼,未来人会大脑很大,四肢短小呢,这明显就是用进废退的观点,而不是基因淘汰的观点,一群老鼠,你从小就剪掉他们的尾巴,正常饲养,即使过1W代尾巴也不会丝毫的消失
![为什么很多人说人类还会进化呢,进化论的精髓是自然选择的优胜劣汰,而不是拉马克的用进废退](/uploads/image/z/5711763-3-3.jpg?t=%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E5%BE%88%E5%A4%9A%E4%BA%BA%E8%AF%B4%E4%BA%BA%E7%B1%BB%E8%BF%98%E4%BC%9A%E8%BF%9B%E5%8C%96%E5%91%A2%2C%E8%BF%9B%E5%8C%96%E8%AE%BA%E7%9A%84%E7%B2%BE%E9%AB%93%E6%98%AF%E8%87%AA%E7%84%B6%E9%80%89%E6%8B%A9%E7%9A%84%E4%BC%98%E8%83%9C%E5%8A%A3%E6%B1%B0%2C%E8%80%8C%E4%B8%8D%E6%98%AF%E6%8B%89%E9%A9%AC%E5%85%8B%E7%9A%84%E7%94%A8%E8%BF%9B%E5%BA%9F%E9%80%80)
用进废退的观点是错误的,这是不了解基因原理时代的想当然的看法,既然我们都知道基因的改变是一种突变,然后通过自然选择来决定哪一种基因突变能够遗传下去,就应该明白,在今天,人的进化已经停止了,因为人类已经不需要通过进化来改善自身对环境的适应性了,比如你去北极生活,可以通过衣服,炉子,房屋,空调等一系列手段战胜严寒,创造一个适合人类生存的人造环境,如果有人基因突变长出厚毛,以至于不穿衣服都可在冰雪中活动,他反而会被当成怪物,如此难看的样子使得他找不到老婆,反而没机会生子,就是生子,也会继续被嘲笑,如果再突变成北极熊那样的白毛,就更惨了,其基因根本不能广泛传播,那些无长毛的正常人也不会被他排挤,照样大量繁殖,如此一来,进化的优胜劣汰就发挥不出来了.
为什么很多人说人类还会进化呢,进化论的精髓是自然选择的优胜劣汰,而不是拉马克的用进废退
6.按照拉马克的进化论,长颈鹿形成的原因是 ( ) A.遗传→自然选择→适应 B.环境改变→变异→遗传→进化
达尔文进化论是说人类是怎么进化的
根据进化论,人类是由猴子进化来的.人类还可以再次进化吗?再次进化的人类是什么样的呢?
为什么拉马克和达尔文会提出不同的进化理论
进化论到底成立吗很多人都说 [进化论]也不是很正确,为什么猩猩没有进化成人呢?有的说人是以前外星人来和猴子配种后得到的智
请问为什么拉马克的"用进废退"原则是错误的呢
自然选择说和现代生物进化论的共同点是:生物进化的实质是自然选择导致的基因频率变化 为什么错
达尔文的自然选择和拉马克的用进废退哪个更正确?
怎么理解拉马克的“用进废退进化理论”?
拉马克进化学说的观点?
第一次提出完整的进化论的是达尔文还是拉马克?