搜搜做题作业网求解物理实验霍尔效应数据x-b线为什么先增后不变再减小?
来源：学生作业帮 编辑：搜搜做题作业网作业帮 分类：语文作业 时间：2024/07/23 03:06:23
求解物理实验霍尔效应数据x-b线为什么先增后不变再减小?
中国科学家,诺贝尔经济学奖
?中国人拥有了一切 - 在自然世界的兴趣,控制实验,总结出来的经验,预测日食和日历的预测是不够的.显然,只有企业文化,以做农业的官僚文明不能做的 - 所以要实现这些以前独立的学科,数学和自然科学知识的整合程度. - 李约瑟李约瑟选集“
?的诺贝尔和平奖是诺贝尔物理学奖,化学,生理学或医学奖的总称.和平年代,人类的身体和智力的竞争中,最有趣的是战斗中的奥运金牌和诺贝尔文学奖授予. 1984年,当奥运会的79年,35年后,新中国成立以来,中国在洛杉矶奥运会的金牌.现在,诺贝尔奖已经走过了100年的新中国的过程中,科学界已争取了50年,但仍然错过了诺贝尔经济学奖.
?没有一种观点认为,只有这样,才能追求的终极目标的诺贝尔奖的科学家从事科研的目的,是追求最高的目标,国家科学.但获得诺贝尔文学奖是一个国家的标志,以鼓励原始性创新,在科学发现中处于领先地位的标志.因为诺贝尔文学奖奖项原始创新和技术,在整个人类文明和社会进步中发挥了重大作用.例如,这些获奖的科学家原始创新的信息技术,量子力学,半导体我们的社会进入信息社会.
?国籍根据公布的统计数据,诺贝尔经济学奖得主已分发到近50个国家和地区.一个大国,人口1.2亿,是不是一个地方,我们的感觉.
?表1列出了10个国家,谁赢得了诺贝尔类= f9pt - >奖获奖前科学与技术等10个国家或经济发达的国家,如美国,英国,德国,创新的文化传统的国家（如丹麦）.
1,1901年至2000年诺贝尔物理学奖的数量?10个国家排序
等级1 2 3 4 5 7 9
国家（数字）美国（72）德国（21）英国（19）法国（10）,前苏联（8）,荷兰（8）,瑞典（4）瑞士（4）丹麦（3）,日本（3）,奥地利（3）
2,1901年至2000年的诺贝尔化学奖,10个国家排序
等级1 2 3 4 5 6 7 8 9
国家（数字）美国（46）德国（26）英国（24）法国（7）,瑞士（5）瑞典（4）,荷兰（3）,加拿大（3）日本（2）,意大利（2）
表3,1901?2000年诺贝尔生理学或医学奖10个国家的排序
排名123468
国家（数字）美国（82）英国（22）德国（17）法国（7）,瑞典（7）瑞士（6）,丹麦（6）荷兰（3）,澳大利亚（3）,比利时（3） ,奥地利（3）
中国科学家折桂6
?中国的失败梅开六度的荣誉授予海外的中国科学家.
陈杨振宁,1949年教授费米一起提出的基本粒子的结构模型,费米 - 杨模型1954年宇称不守恒定律的合作与李,李在1957年的诺贝尔物理学奖.
?：李政道李政道和杨振宁1956年宇称不守恒的法律.在1957年与杨振宁携手走上了诺贝尔奖的台湾,当时年仅31岁,一个年轻的诺贝尔文学奖历史上最后四位获奖者之一.
?丁肇中,1974年8月发现了一个新的粒子“J粒子,1976年分享了诺贝尔奖物理学教授与斯坦福大学的里氏（B.Richet,1931 - ）.
李远哲,1986年与哈佛大学赫希巴奇（DRHerschbach,1932年）,波利贾尼（JCPolanyi,大学,加拿大多伦多,1929年 - ）教授相同的交叉分子束方法的化学动力学的研究成果诺贝尔化学奖.
?史蒂芬楚,在1997年,美国标准与技术研究所（WDFillips,1948年 - ）,菲利普斯和法国学者科恩：Tanu姬（C.Cohen Tannoudj 1933 - ）,共同获得了诺贝尔物理学奖,奖励因超低温冷冻气体方法的发展.
?在1998年崔琦获诺贝尔物理学奖,他发现分数量子霍尔现象.
2,中国美国科学家缺少几次
虽然诺贝尔文学奖被认为是最公平和公正的,但是,即将离任的争议.诺贝尔奖的争议热点和一些获奖的成果更不容错过,因为基本上世纪最伟大的科学家名单.中国游戏诺贝尔文学奖的竞争,除了上述六个中国获奖者中,有三家中国,美国被确认为一个令人遗憾的疏漏.
?中国美国科学家李政道和杨振宁首次被称为法律保护的经典理论物理 - 玉提出了质疑,并推导出理论上推翻此相反的法律 - 宇称守恒定律,认为至少在弱相互作用的基本粒子领域是不守恒的.理论总是灰色的,最好的,是一个假说,并用事实说话.中国美国女物理学家吴健雄的实验证明这个理论,这个结果轰动全球.但在1957年,诺贝尔奖得主李政道和杨振宁,没有吴健雄.
?物理学奖,1987年“中发现了超导陶瓷材料中的一个重大突破,”两位合作者 - 德国乔治·贝诺子,和亚历山大·穆勒,瑞士,而在中国,美国朱经武奖项机构因科学以外的原因被忽略.北Nuozi和穆勒是第一个突破,30K绝对温度超导超导陶瓷材料,发现在1986年开始的现象,传统的超导理论已经受到重创,到1986年底,朱经武领导的研究小组已经合成的?绝对温度90K以上的超导陶瓷材料,对传统理论的致命一击.很多人认为,朱经武应成为至少在第三个优胜者,但朱经武已经脱落公布名单.可能的原因是,在此之前的消息后出版的朱经武,中国队和日本队发表了类似的结果,奖项的机构,以避免国家荣誉纠纷的只好忍痛割爱,朱经武成为不幸错过.
1993年10月,美国和英国生物化学家罗伯特（RJRoberts,1943 - ）和夏普（PASharp,1944 - ）获得了诺贝尔医学奖.由于分离的基因的杰出贡献. 10年底的美国生化学家周之夫的女性致信瑞典皇家科学院院士,分离基因是首次发现,引发争议的“分离基因的发现,纽约冷泉港实验室,因为,当周之浮妇女主持电子显微镜分析组,罗伯茨主持核糖酸拼接实验.·罗伯茨获奖论文发表在“细胞”杂志上的,作者的论文工作周芷任何人都无法取代的,但结果未能改变周芷诺贝尔奖的机构除了阻止在讲台上.
3,中国科学家失去了几个获奖的机会
中国科学家与诺贝尔奖的水平的研究可以追溯到之前成立.?
?在1923年,美国科学家康普顿X射线量子散射理论,武训,中国科学家在1924年共同写的论文. 1926年吴有训线强度比线康普的影响“等论文,康普顿效应的进一步证明了在不断变化的.因此,康普顿于1927年获得诺贝尔物理学奖,物理学的历史,”康 - 吴效应“吴有训练,但与诺贝尔奖.
1930年,美国科学家狄拉克根据量子力学的结果,预测反物质的存在.同年,赵忠尧（新中国高能物理的创始人之一）公布的硬γ射线吸收系数的事“和”硬γ射线散射的论文发现“异常γ射线量子物质的吸收,电子正电子湮没现象.他生活中处于国际领先地位.赵忠尧在这方面的研究,由于各种原因,中断和日本学者继续研究,后来获得诺贝尔文学奖.
?1946-1947年,钱三强与何泽慧夫妇发现了铀核裂变分裂.约里奥·居里夫妇的指导下,钱三强写长篇论文,在实验和理论方面成立于核三分裂现象做了全面详细的介绍.但他的研究结果,直到20世纪60年代是大量的重复实验进一步证实.
?王淦昌设想在1941年观测到的原子k俘获过程中核反冲方法来验证中微子实验方案和书面文件,张贴到美国“物理评论”杂志,刊登在1942年1月.同年,美国科学家艾伦·王淦昌设想在实验室中证实了中微子的存在.后来,美国科学家莱因斯（F.Reins,1918 - ）,灵感来自王淦昌设想的实验反应堆准确地确定中微子存在的物质,因此,与其他人分享1995年诺贝尔物理学奖实验的第一只名牌王淦昌被遗忘的.王淦昌,前苏联都晡拉国家原子能研究所在1960年的工作时,发现了一个带负电荷的超子反西格马负超子.这是第一次在实验室中发现的带负电荷的超子的发现仍在建造,所以最重要的发现都逋蓝国家原子能研究所.不幸的是,随着中苏关系的恶化,王淦昌再次失去了冲击的诺贝尔文学奖.
?新中国至少有一次获得了诺贝尔医学奖,中国科学家最有前途的,这是因为在1965年首次在世界上人工合成牛胰岛素.
9月17日,1965年,经过7年的艰苦努力和辛勤工作和合作研究,完成了人工合成结晶牛胰岛素.它的结构,生物活力,物理和化学性质,结晶形状天然牛胰岛素完全一样,成为世界上第一种合成蛋白质.第一个合成生命的动态结晶的蛋白质,人类了解生命的奥秘的道路上又迈进了一步.
当然,世界上并没有忽视中国科学家的贡献,自20世纪70年代,有人提名为诺贝尔医学奖的牛胰岛素开发的.单位的胰岛素合成和更多的人,国内争议相当强大的列表.最后,达成了共识具有讽刺意味的?：“一个,或不上”.报告的结果列表中的诺贝尔一级和二级机构多达14人之多（转载注：本参数异议说明：我们的最后宣言将邀请奖牛荆以研究者只看到不管是谁的作者,但遗憾的是, ,而不是取胜的）.诺贝尔奖原则上只颁发给做出重大贡献的两个或三个人,最多不超过3人.但是,当中国强调集体主义,不突出个人,在诺贝尔文学奖的机构和可以不决定谁领导的真正的人的发展,但到80年代初,是人提名,因为中国的研究系统的问题,但也因为的诺贝尔奖规则,但是我们最终失去了机会.
?的机会失去了,就没有回报.
遗憾的是,并不是给予针灸奖品
?中国人在美国获奖的科学家们在大陆有没有机会与诺贝尔奖,橘生淮南枳的感觉,而是非常值得考虑.
?酸葡萄：一些中国人开始认为诺贝尔文学奖是资产阶级的东西,我们不关心,但我想,他们抱怨说,他们有偏见.
?无可否认,任何一个奖项的选择的缺陷,如在一长串的获奖者,化学元素门捷列夫的化学热力学吉布斯,开尔文的威廉·汤姆生的创始人之一的周期性规律的发现者,创办的温标,口服避孕药的发明者Gerassi伟大的科学家.
有这么多?,这表明,诺贝尔机构对中国有偏见的,因为诺贝尔文学奖是个人,而不是国家和民族,否则就无法解释一直由欧洲人排斥犹太人的获奖者,它并不能解释为什么巴基斯坦,委内瑞拉和其他国家也被授予.
在现代科学技术,中国没有胜利和奖项卡罗林斯卡研究所写信给医学奖的机构,将中国针灸是中国的建议奖品.无可否认的是,针灸逐渐为全世界所接受,对世界的贡献不亚于那些现代医学新发现,让人遗憾的是,诺贝尔文学奖只颁发给这些新近年来取得的成绩,新的发现,这是一个诺贝尔经济学奖不可动摇的评奖规则.如果真有一天,中国的科学家弄清楚针灸和完美的表现力可以用科学术语的原则,我认为,诺贝尔文学奖会慧眼识珠的.
?虽然失败了,但它的权威是不容置疑的,这是诺贝尔文学奖.在它的面前,一个大国小国,没有皮肤,只能说有成就.
5,而不是原因,该奖项殊荣
?为什么不能获奖赢得,最根本的一点是,中国科学家的科学技术水平还没有达到要求的高度.因此,分析他们为什么不能获奖的,本质上分析,为什么我国的基础研究相对较低的水平.赵状态[2类f9pt,胡肋枕,3级= f9pt>和别人做的第一个分析.
?赵指出,中国和诺贝尔文学奖错过了4:00的原因：首先,科学知识的积累是不够的;其次,科研时间;三,缺乏科学家的社区;第四,缺乏科学的人才识别和选拔机制.积累的科学知识,现代科学技术在中国,由于历史的原因,远远落后于西方.超过40年的解放,中国已经取得了实质性的进展,在科学的职业生涯.基础科学,但与世界先进水平相距甚远,特别是积累了足够的科学知识的基础上.本次调查显示,美国（1901年19722年）诺贝尔经济学奖得主,科学选择代连续性是诺贝尔奖的人才,这意味着不仅是知识的积累与原有的劳资和成功的一个重要因素也有密切的关系,两代人之间的情报传递.生下一个诺贝尔文学奖得主,至少有三个几代人积累起来的知识见效.这包括教育,研究和环境,特别是创办人的家庭教育的作用. “知识遗传因素的影响,主要体现在细微之处继承的治学态度,他们的前辈,研究方法和思维习惯.中国在这方面,显然是不够的,老人的两代中国社科院科学抽样估计的结果显示,他们来自一个专业的家庭,平均不到39％,继续从事其下一代高层次的科研和小于10％.研究时间,美国科学家的数量,而少于一百万,但一些全职的科学家.索赔到前苏联的科学家的数量超过100万人,但时间是不是所有的研究中,科学家只相当?于数百成千上万的人为了根据调查结果显示,六十年代和七十年代的科学家们每周工作时间为16小时,如果标准税率全职科学家,科学家的数量减少了一半.同时满足一段时间来学习,有一刻的其他活动的非非全日制用工,损害的科研是很明显的.科学家和社会科学的人才识别与选择机制的缺乏,我国科学界没有诺贝尔人才的科学家社区的温床,选择在中国,培育和推荐诺贝尔人才的机制.
胡肋臻,我们的科学家还没有获奖,也有体制上的原因. ①科研很长一段时间,在一个封闭和半封闭的状态,缺乏国际交流与合作.即使是在国家,地区和部门之间,也依然在分散的各自为战的封闭状态. ②在相当长的一段时间内,地下的科学和技术人员的社会地位,收入低,苦苦挣扎.原先的估计,以提高治疗的科学和技术人员的职称,各级官员往往捷足先登的结果不仅使在职研究人员感到心寒,但也造成了大量的科技精英外流. ③中国有更严重的“论资排辈”的倾向是很难脱颖而出的青年科学家.例如,重大项目由经验丰富的老人甚至科学家主持的工资水平评估的职责,即使是一个才华横溢的年轻科学家们还必须要有耐心,结果是最好的年龄是不是很有创意施展才华的机会. （4）组织系统基本上是官办的研究机构一统天下的.根据他们所从事的研发活动的水平,无论基础研究,应用研究和技术开发活动,在他们所从事的公共领域或细分市场,成立了由政府或政府资助的支持. （5）技术发展战略,在过去很长一段时间,从刚刚到了全面发展的中国的国家条件和片面的,结果是详尽的,除部队,重点不突出,有限的人员资源是不是合理.
6,为什么美国垄断的诺贝尔和平奖
?15年1985?2000年,共有33位科学家荣获诺贝尔化学奖,其中包括20个美国人或他们的主要研究工作在美国,有34人获得了诺贝尔生理学奖或医学奖23名美国人; 37诺贝尔物理学奖得主有23个美国公民或居住在美国,24学者谁赢得了诺贝尔经济学奖在17个美国人,美国人似乎垄断了诺贝尔文学奖.
?为什么美国人会获得诺贝尔奖的大?一些科学家认为,美国“万能的美元”和“鼓励创造性和挑战性的想法,创造了这个现象.
?美国政府机构全力支持各科研单位投入大量资金在基础科学的研究.在2001年的预算草案中,联邦研究和开发经费高达,至85.3亿美元,其中约50％用于基础研究,企业十分重视科学研究,资助研究项目给予大量补贴.美国国家科学基金会资助了许多最杰出和最成功的研究机构或科学家,这些科学家的成功,充足的资金已成为一个强大的驱动力.据统计,因强劲的美国国家科学基金会资助的78个科学家荣获诺贝尔文学奖,有四个8个美国人在2000年获得诺贝尔文学奖,赢得了基金会直接资助.
此外,由于美国经济建立良好的科研条件,竞争环境,吸引了世界的精英,来自不同国家的移民学生,美国大学水平的提高.这些外国精英成为垄断诺贝尔文学奖的重要力量.
?虽然在斯堪的纳维亚国家以及瑞士,法国和德国之后的世界排名在美国的小学和中学的水平,但在美国的大学教育,倡导独立思考和创新精神.因为科研是不局限于旧模式或传统,但始终站在最前列,因此鼓励创造力和挑战性的想法吗?美国科学家获得诺贝尔文学奖的一个重要原因.
7,如何获得诺贝尔文学奖：10个标准条件
?总裁,中国社科院科学,科学管理路甬祥几百年诺贝尔经济学奖得主,中国,提出要讨论的问题,可以作为评价的诺贝尔奖得主计算[4级= f9pt的可以被称为中国科学家荣获诺贝尔文学奖,“10标准的条件.”
?①自然科学重大的理论突破,你必须善于发现现有的理论和现实矛盾,需要勇于挑战传统理论的自信和勇气,创造和形成的重大理论,经常遇到长期争议甚至谴责,被反复验证的承认.
②原始的重大发现和更多的实验事实敏锐的观察力和独特的创意实验.
?（3）新的科学仪器和设备的发明,它往往是打开一个新的科学的大门.
?④重大的科学发现和技术发明和方法,往往是一个巨大的推动作用和深远的影响,对人类健康,社会和经济进步.
⑤良好的科学依据的前沿,交叉研究,可能偶尔重大科学发现意外的公寓是不可避免的.
?⑥数学的计算机工具创意的应用,还可以带来自然的科学,工程,经济与管理科学
?方法和理论突破.
?（7）整理现有的科学知识和发现,也可能有重大的新发现和理论创新.
⑧创新的氛围和高水平的创新基地,以产生一个高层次的创新温床.
?⑨意义上的创新,原始创的理念和创新策略比资金和设备的决定性因素.
⑩科学和技术的创新突破,其推广应用需要适当的制度创新和科学的管理机制作为保障.
8,有要等多少年
中国的主要科学和技术创新的外部条件产生的?是逐渐形成：（1）国家加强科研经费;②在技术已经产生显著的社会需求;③在作出巨大努力人才的培养,选择,吸引和收集;④开放政策,保持稳定的政治局势;⑤开始形成尊重知识,尊重科学的社会环境;⑥促进创新,建立国家科技创新体系.
最关键的是改善环境的青年科学家的成长.中国科学院“百人计划”,旨在培养未来的跨世纪学术带头人;人事部组织的“百万人才工程”,以促进青年科学家的增长,国家攀登计划,国家自然科学基金中国实施的基础科学的研究保护,推出的“863计划”,力图使我们在高科技领域;回报的大量出国留学的学生和越来越多的国际科学和技术的交流,使中国科学家与外国科学家在一些尖端领域的研究处于同一起跑线上,“科教兴国”战略扩大对中国的科学和起飞树立了良好的社会氛围.
?时获奖的,杨振宁先生做了关于中国的估计.他说：“我认为,在20年内有将是中国本土诺贝尔经济学奖工作的快速经济增长,不止一个,但更好的,因为中国经济增长迅速,与中国领导人切实要求的技术发展速度,研究投资增加了不少.“[5类f9pt>
?一个科学的波动周期约35年,科研系统是有严重缺陷的国家,很可能在这个时间段是一个重大的突破,在科学和技术研究.点击推断,如果从1978年算起,“科学的春天,2012年是35年,那么,我们等待了15年.中国大陆科学不乏精英,诺贝尔文学奖零的突破应该是能够实现的.
?这是一个大胆而乐观的预测,我们期待着未来一年的到来,中国被授予诺贝尔科学奖.
9日,中国需要做的：10行动纲领
?原中国科学院院士,著名科学家周光召文章更详细的说明的重大科学发现的条件和对策[6级= f9pt的,被称为中国的诺贝尔文学奖得主的“10行动纲领.”
①面对困难产生重要的科学发现.跨学科的重大科学发现的增长点,而不是按照常规计划,实验和逻辑推理,可以得到的情况下,在可预见的结果.由于该计划只能制定的框架内,原有的科学原则,个别科学家和约束的狭窄范围内的知识和学科的传统观念中,最困难的概念突破.必须努力克服这种限制和困难.
（2）充分认识科学发现的偶然性和必然性.通常你希望出现在科学探索过程中屡遭失败,失败可能会发生偶尔出现,激发了新的思想萌芽.只有不怕失败,但细心的人可以是单调,重复的探索发现新的现象,或思想萌芽和成长.科学发现的时机,一旦成熟,已成为不可避免的,其中一个的科学家发现的机会.历史已经证明,只有那些科学家及时抓住了机会,成为最初的发现.
③创新的科学家必备的素质.举例来说,负担是不那么害怕失败后的一个笑话的人,是对新事物非常敏感,有强烈?的好奇心,而不是原来的思维方式和原有理论的束缚,大胆的远见和勇气,身体比较健康,精力充沛,工作非常努力,从各种社会和家庭事务的干扰,大脑是高度集中的,白天和晚上在创新的临界状态,这可能会使取得的重要成果.
?④自信,善于学习和良好的战略选择,是发现的基本条件.有严谨的科学态度,掌握先进的科学方法,在此基础上,建立一个完全独立的信心.缺乏信心,不敢触及的问题跟踪满意,只是模仿了巨大的思想障碍.要善于学习,无论是站在巨人的肩膀上向前走,不盲从的专家们的意见.从自己的实际情况的学科方向,良好的战略选择.劣势,努力寻找新的增长点和突破点的学科,集中精力,持之以恒,就没有收获.在这方面,学术带头人的经验将发挥重要的作用.
（5）形成的集体和科学创新的学术生态环境.建立创新的学术环境的集体流开,必须是追求真理,实事求是,研究伦理精神的尊重.研究人员交流频繁,学术争论气氛温暖.通过各种学术观点的激烈战斗,个别学科深度开拓不同学科的交叉融合,以形成良好的科学和生态环境,共同进化的科学体系,个别科学家,激发创造力和新环境的思考.
?⑥充分发挥作用的理念和科学的方法.科学和前沿技术的研究对象是更复杂的系统中,许多对象有无穷多个自由度,用科学的方法和过去的思维方式可能是不够的,需要得到进一步的发展,为了应对复杂的系统.因此,加强对哲学研讨会,加强科学的方法论,数学和计算方法.此外,观测仪器是先导,以发现新的现象,应引起重视开发新仪器的开发和实验手段.
?⑦从来没有停止攀登高峰,在逆境中奋进.许多人尚未成就,渴望得到社会的认可,社会的稳定,职业和社会地位,存在着一个良好的基础,一旦获得永久职位和头衔不再工作,缺乏内在的动力,攀登科学高峰.显然,条件太优越,可能会产生懈怠,逆境,但往往它可以促使人们努力工作.不得到社会的承认,不包括在重点支持科技工作者,也不要气馁,很可能会出现在未来的重大创新的科学家在内地的部分,还没有一个主要国家资助的科学家.
⑧青年成为科研的主力军.青年有上述的素质和条件,这可能是最具创新活力的最佳位置.为了使年轻人发现,我们必须努力学习和锻炼.科学研究是没有捷径可走,尝试,失败,再试一次,再失败,只有通过锻炼,直到最后的成功.
注：
?中国人拥有了一切 - 在自然世界的兴趣,控制实验,总结出来的经验,预测日食和日历的预测是不够的.显然,只有企业文化,以做农业的官僚文明不能做的 - 所以要实现这些以前独立的学科,数学和自然科学知识的整合程度. - 李约瑟李约瑟选集“
?的诺贝尔和平奖是诺贝尔物理学奖,化学,生理学或医学奖的总称.和平年代,人类的身体和智力的竞争中,最有趣的是战斗中的奥运金牌和诺贝尔文学奖授予. 1984年,当奥运会的79年,35年后,新中国成立以来,中国在洛杉矶奥运会的金牌.现在,诺贝尔奖已经走过了100年的新中国的过程中,科学界已争取了50年,但仍然错过了诺贝尔经济学奖.
?没有一种观点认为,只有这样,才能追求的终极目标的诺贝尔奖的科学家从事科研的目的,是追求最高的目标,国家科学.但获得诺贝尔文学奖是一个国家的标志,以鼓励原始性创新,在科学发现中处于领先地位的标志.因为诺贝尔文学奖奖项原始创新和技术,在整个人类文明和社会进步中发挥了重大作用.例如,这些获奖的科学家原始创新的信息技术,量子力学,半导体我们的社会进入信息社会.
?国籍根据公布的统计数据,诺贝尔经济学奖得主已分发到近50个国家和地区.一个大国,人口1.2亿,是不是一个地方,我们的感觉.
?表1列出了10个国家,谁赢得了诺贝尔类= f9pt - >奖获奖前科学与技术等10个国家或经济发达的国家,如美国,英国,德国,创新的文化传统的国家（如丹麦）.
1,1901年至2000年诺贝尔物理学奖的数量?10个国家排序
等级1 2 3 4 5 7 9
国家（数字）美国（72）德国（21）英国（19）法国（10）,前苏联（8）,荷兰（8）,瑞典（4）瑞士（4）丹麦（3）,日本（3）,奥地利（3）
2,1901年至2000年的诺贝尔化学奖,10个国家排序
等级1 2 3 4 5 6 7 8 9
国家（数字）美国（46）德国（26）英国（24）法国（7）,瑞士（5）瑞典（4）,荷兰（3）,加拿大（3）日本（2）,意大利（2）
表3,1901?2000年诺贝尔生理学或医学奖10个国家的排序
排名123468
国家（数字）美国（82）英国（22）德国（17）法国（7）,瑞典（7）瑞士（6）,丹麦（6）荷兰（3）,澳大利亚（3）,比利时（3） ,奥地利（3）
中国科学家折桂6
?中国的失败梅开六度的荣誉授予海外的中国科学家.
陈杨振宁,1949年教授费米一起提出的基本粒子的结构模型,费米 - 杨模型1954年宇称不守恒定律的合作与李,李在1957年的诺贝尔物理学奖.
?：李政道李政道和杨振宁1956年宇称不守恒的法律.在1957年与杨振宁携手走上了诺贝尔奖的台湾,当时年仅31岁,一个年轻的诺贝尔文学奖历史上最后四位获奖者之一.
?丁肇中,1974年8月发现了一个新的粒子“J粒子,1976年分享了诺贝尔奖物理学教授与斯坦福大学的里氏（B.Richet,1931 - ）.
李远哲,1986年与哈佛大学赫希巴奇（DRHerschbach,1932年）,波利贾尼（JCPolanyi,大学,加拿大多伦多,1929年 - ）教授相同的交叉分子束方法的化学动力学的研究成果诺贝尔化学奖.
?史蒂芬楚,在1997年,美国标准与技术研究所（WDFillips,1948年 - ）,菲利普斯和法国学者科恩：Tanu姬（C.Cohen Tannoudj 1933 - ）,共同获得了诺贝尔物理学奖,奖励因超低温冷冻气体方法的发展.
?在1998年崔琦获诺贝尔物理学奖,他发现分数量子霍尔现象.
2,中国美国科学家缺少几次
虽然诺贝尔文学奖被认为是最公平和公正的,但是,即将离任的争议.诺贝尔奖的争议热点和一些获奖的成果更不容错过,因为基本上世纪最伟大的科学家名单.中国游戏诺贝尔文学奖的竞争,除了上述六个中国获奖者中,有三家中国,美国被确认为一个令人遗憾的疏漏.
?中国美国科学家李政道和杨振宁首次被称为法律保护的经典理论物理 - 玉提出了质疑,并推导出理论上推翻此相反的法律 - 宇称守恒定律,认为至少在弱相互作用的基本粒子领域是不守恒的.理论总是灰色的,最好的,是一个假说,并用事实说话.中国美国女物理学家吴健雄的实验证明这个理论,这个结果轰动全球.但在1957年,诺贝尔奖得主李政道和杨振宁,没有吴健雄.
?物理学奖,1987年“中发现了超导陶瓷材料中的一个重大突破,”两位合作者 - 德国乔治·贝诺子,和亚历山大·穆勒,瑞士,而在中国,美国朱经武奖项机构因科学以外的原因被忽略.北Nuozi和穆勒是第一个突破,30K绝对温度超导超导陶瓷材料,发现在1986年开始的现象,传统的超导理论已经受到重创,到1986年底,朱经武领导的研究小组已经合成的?绝对温度90K以上的超导陶瓷材料,对传统理论的致命一击.很多人认为,朱经武应成为至少在第三个优胜者,但朱经武已经脱落公布名单.可能的原因是,在此之前的消息后出版的朱经武,中国队和日本队发表了类似的结果,奖项的机构,以避免国家荣誉纠纷的只好忍痛割爱,朱经武成为不幸错过.
1993年10月,美国和英国生物化学家罗伯特（RJRoberts,1943 - ）和夏普（PASharp,1944 - ）获得了诺贝尔医学奖.由于分离的基因的杰出贡献. 10年底的美国生化学家周之夫的女性致信瑞典皇家科学院院士,分离基因是首次发现,引发争议的“分离基因的发现,纽约冷泉港实验室,因为,当周之浮妇女主持电子显微镜分析组,罗伯茨主持核糖酸拼接实验.·罗伯茨获奖论文发表在“细胞”杂志上的,作者的论文工作周芷任何人都无法取代的,但结果未能改变周芷诺贝尔奖的机构除了阻止在讲台上.
3,中国科学家失去了几个获奖的机会
中国科学家与诺贝尔奖的水平的研究可以追溯到之前成立.?
?在1923年,美国科学家康普顿X射线量子散射理论,武训,中国科学家在1924年共同写的论文. 1926年吴有训线强度比线康普的影响“等论文,康普顿效应的进一步证明了在不断变化的.因此,康普顿于1927年获得诺贝尔物理学奖,物理学的历史,”康 - 吴效应“吴有训练,但与诺贝尔奖.
1930年,美国科学家狄拉克根据量子力学的结果,预测反物质的存在.同年,赵忠尧（新中国高能物理的创始人之一）公布的硬γ射线吸收系数的事“和”硬γ射线散射的论文发现“异常γ射线量子物质的吸收,电子正电子湮没现象.他生活中处于国际领先地位.赵忠尧在这方面的研究,由于各种原因,中断和日本学者继续研究,后来获得诺贝尔文学奖.
?1946-1947年,钱三强与何泽慧夫妇发现了铀核裂变分裂.约里奥·居里夫妇的指导下,钱三强写长篇论文,在实验和理论方面成立于核三分裂现象做了全面详细的介绍.但他的研究结果,直到20世纪60年代是大量的重复实验进一步证实.
?王淦昌设想在1941年观测到的原子k俘获过程中核反冲方法来验证中微子实验方案和书面文件,张贴到美国“物理评论”杂志,刊登在1942年1月.同年,美国科学家艾伦·王淦昌设想在实验室中证实了中微子的存在.后来,美国科学家莱因斯（F.Reins,1918 - ）,灵感来自王淦昌设想的实验反应堆准确地确定中微子存在的物质,因此,与其他人分享1995年诺贝尔物理学奖实验的第一只名牌王淦昌被遗忘的.王淦昌,前苏联都晡拉国家原子能研究所在1960年的工作时,发现了一个带负电荷的超子反西格马负超子.这是第一次在实验室中发现的带负电荷的超子的发现仍在建造,所以最重要的发现都逋蓝国家原子能研究所.不幸的是,随着中苏关系的恶化,王淦昌再次失去了冲击的诺贝尔文学奖.
?新中国至少有一次获得了诺贝尔医学奖,中国科学家最有前途的,这是因为在1965年首次在世界上人工合成牛胰岛素.
9月17日,1965年,经过7年的艰苦努力和辛勤工作和合作研究,完成了人工合成结晶牛胰岛素.它的结构,生物活力,物理和化学性质,结晶形状天然牛胰岛素完全一样,成为世界上第一种合成蛋白质.第一个合成生命的动态结晶的蛋白质,人类了解生命的奥秘的道路上又迈进了一步.
当然,世界上并没有忽视中国科学家的贡献,自20世纪70年代,有人提名为诺贝尔医学奖的牛胰岛素开发的.单位的胰岛素合成和更多的人,国内争议相当强大的列表.最后,达成了共识具有讽刺意味的?：“一个,或不上”.报告的结果列表中的诺贝尔一级和二级机构多达14人之多（转载注：本参数异议说明：我们的最后宣言将邀请奖牛荆以研究者只看到不管是谁的作者,但遗憾的是, ,而不是取胜的）.诺贝尔奖原则上只颁发给做出重大贡献的两个或三个人,最多不超过3人.但是,当中国强调集体主义,不突出个人,在诺贝尔文学奖的机构和可以不决定谁领导的真正的人的发展,但到80年代初,是人提名,因为中国的研究系统的问题,但也因为的诺贝尔奖规则,但是我们最终失去了机会.
?的机会失去了,就没有回报.
遗憾的是,并不是给予针灸奖品
?中国人在美国获奖的科学家们在大陆有没有机会与诺贝尔奖,橘生淮南枳的感觉,而是非常值得考虑.
?酸葡萄：一些中国人开始认为诺贝尔文学奖是资产阶级的东西,我们不关心,但我想,他们抱怨说,他们有偏见.
?无可否认,任何一个奖项的选择的缺陷,如在一长串的获奖者,化学元素门捷列夫的化学热力学吉布斯,开尔文的威廉·汤姆生的创始人之一的周期性规律的发现者,创办的温标,口服避孕药的发明者Gerassi伟大的科学家.
有这么多?,这表明,诺贝尔机构对中国有偏见的,因为诺贝尔文学奖是个人,而不是国家和民族,否则就无法解释一直由欧洲人排斥犹太人的获奖者,它并不能解释为什么巴基斯坦,委内瑞拉和其他国家也被授予.
在现代科学技术,中国没有胜利和奖项卡罗林斯卡研究所写信给医学奖的机构,将中国针灸是中国的建议奖品.无可否认的是,针灸逐渐为全世界所接受,对世界的贡献不亚于那些现代医学新发现,让人遗憾的是,诺贝尔文学奖只颁发给这些新近年来取得的成绩,新的发现,这是一个诺贝尔经济学奖不可动摇的评奖规则.如果真有一天,中国的科学家弄清楚针灸和完美的表现力可以用科学术语的原则,我认为,诺贝尔文学奖会慧眼识珠的.
?虽然失败了,但它的权威是不容置疑的,这是诺贝尔文学奖.在它的面前,一个大国小国,没有皮肤,只能说有成就.
5,而不是原因,该奖项殊荣
?为什么不能获奖赢得,最根本的一点是,中国科学家的科学技术水平还没有达到要求的高度.因此,分析他们为什么不能获奖的,本质上分析,为什么我国的基础研究相对较低的水平.赵状态[2类f9pt,胡肋枕,3级= f9pt>和别人做的第一个分析.
?赵指出,中国和诺贝尔文学奖错过了4:00的原因：首先,科学知识的积累是不够的;其次,科研时间;三,缺乏科学家的社区;第四,缺乏科学的人才识别和选拔机制.积累的科学知识,现代科学技术在中国,由于历史的原因,远远落后于西方.超过40年的解放,中国已经取得了实质性的进展,在科学的职业生涯.基础科学,但与世界先进水平相距甚远,特别是积累了足够的科学知识的基础上.本次调查显示,美国（1901年19722年）诺贝尔经济学奖得主,科学选择代连续性是诺贝尔奖的人才,这意味着不仅是知识的积累与原有的劳资和成功的一个重要因素也有密切的关系,两代人之间的情报传递.生下一个诺贝尔文学奖得主,至少有三个几代人积累起来的知识见效.这包括教育,研究和环境,特别是创办人的家庭教育的作用. “知识遗传因素的影响,主要体现在细微之处继承的治学态度,他们的前辈,研究方法和思维习惯.中国在这方面,显然是不够的,老人的两代中国社科院科学抽样估计的结果显示,他们来自一个专业的家庭,平均不到39％,继续从事其下一代高层次的科研和小于10％.研究时间,美国科学家的数量,而少于一百万,但一些全职的科学家.索赔到前苏联的科学家的数量超过100万人,但时间是不是所有的研究中,科学家只相当?于数百成千上万的人为了根据调查结果显示,六十年代和七十年代的科学家们每周工作时间为16小时,如果标准税率全职科学家,科学家的数量减少了一半.同时满足一段时间来学习,有一刻的其他活动的非非全日制用工,损害的科研是很明显的.科学家和社会科学的人才识别与选择机制的缺乏,我国科学界没有诺贝尔人才的科学家社区的温床,选择在中国,培育和推荐诺贝尔人才的机制.
胡肋臻,我们的科学家还没有获奖,也有体制上的原因. ①科研很长一段时间,在一个封闭和半封闭的状态,缺乏国际交流与合作.即使是在国家,地区和部门之间,也依然在分散的各自为战的封闭状态. ②在相当长的一段时间内,地下的科学和技术人员的社会地位,收入低,苦苦挣扎.原先的估计,以提高治疗的科学和技术人员的职称,各级官员往往捷足先登的结果不仅使在职研究人员感到心寒,但也造成了大量的科技精英外流. ③中国有更严重的“论资排辈”的倾向是很难脱颖而出的青年科学家.例如,重大项目由经验丰富的老人甚至科学家主持的工资水平评估的职责,即使是一个才华横溢的年轻科学家们还必须要有耐心,结果是最好的年龄是不是很有创意施展才华的机会. （4）组织系统基本上是官办的研究机构一统天下的.根据他们所从事的研发活动的水平,无论基础研究,应用研究和技术开发活动,在他们所从事的公共领域或细分市场,成立了由政府或政府资助的支持. （5）技术发展战略,在过去很长一段时间,从刚刚到了全面发展的中国的国家条件和片面的,结果是详尽的,除部队,重点不突出,有限的人员资源是不是合理.
6,为什么美国垄断的诺贝尔和平奖
?15年1985?2000年,共有33位科学家荣获诺贝尔化学奖,其中包括20个美国人或他们的主要研究工作在美国,有34人获得了诺贝尔生理学奖或医学奖23名美国人; 37诺贝尔物理学奖得主有23个美国公民或居住在美国,24学者谁赢得了诺贝尔经济学奖在17个美国人,美国人似乎垄断了诺贝尔文学奖.
?为什么美国人会获得诺贝尔奖的大?一些科学家认为,美国“万能的美元”和“鼓励创造性和挑战性的想法,创造了这个现象.
?美国政府机构全力支持各科研单位投入大量资金在基础科学的研究.在2001年的预算草案中,联邦研究和开发经费高达,至85.3亿美元,其中约50％用于基础研究,企业十分重视科学研究,资助研究项目给予大量补贴.美国国家科学基金会资助了许多最杰出和最成功的研究机构或科学家,这些科学家的成功,充足的资金已成为一个强大的驱动力.据统计,因强劲的美国国家科学基金会资助的78个科学家荣获诺贝尔文学奖,有四个8个美国人在2000年获得诺贝尔文学奖,赢得了基金会直接资助.
此外,由于美国经济建立良好的科研条件,竞争环境,吸引了世界的精英,来自不同国家的移民学生,美国大学水平的提高.这些外国精英成为垄断诺贝尔文学奖的重要力量.
?虽然在斯堪的纳维亚国家以及瑞士,法国和德国之后的世界排名在美国的小学和中学的水平,但在美国的大学教育,倡导独立思考和创新精神.因为科研是不局限于旧模式或传统,但始终站在最前列,因此鼓励创造力和挑战性的想法吗?美国科学家获得诺贝尔文学奖的一个重要原因.
7,如何获得诺贝尔文学奖：10个标准条件
?总裁,中国社科院科学,科学管理路甬祥几百年诺贝尔经济学奖得主,中国,提出要讨论的问题,可以作为评价的诺贝尔奖得主计算[4级= f9pt的可以被称为中国科学家荣获诺贝尔文学奖,“10标准的条件.”
?①自然科学重大的理论突破,你必须善于发现现有的理论和现实矛盾,需要勇于挑战传统理论的自信和勇气,创造和形成的重大理论,经常遇到长期争议甚至谴责,被反复验证的承认.
②原始的重大发现和更多的实验事实敏锐的观察力和独特的创意实验.
?（3）新的科学仪器和设备的发明,它往往是打开一个新的科学的大门.
?④重大的科学发现和技术发明和方法,往往是一个巨大的推动作用和深远的影响,对人类健康,社会和经济进步.
⑤良好的科学依据的前沿,交叉研究,可能偶尔重大科学发现意外的公寓是不可避免的.
?⑥数学的计算机工具创意的应用,还可以带来自然的科学,工程,经济与管理科学
?方法和理论突破.
?（7）整理现有的科学知识和发现,也可能有重大的新发现和理论创新.
⑧创新的氛围和高水平的创新基地,以产生一个高层次的创新温床.
?⑨意义上的创新,原始创的理念和创新策略比资金和设备的决定性因素.
⑩科学和技术的创新突破,其推广应用需要适当的制度创新和科学的管理机制作为保障.
8,有要等多少年
中国的主要科学和技术创新的外部条件产生的?是逐渐形成：（1）国家加强科研经费;②在技术已经产生显著的社会需求;③在作出巨大努力人才的培养,选择,吸引和收集;④开放政策,保持稳定的政治局势;⑤开始形成尊重知识,尊重科学的社会环境;⑥促进创新,建立国家科技创新体系.
最关键的是改善环境的青年科学家的成长.中国科学院“百人计划”,旨在培养未来的跨世纪学术带头人;人事部组织的“百万人才工程”,以促进青年科学家的增长,国家攀登计划,国家自然科学基金中国实施的基础科学的研究保护,推出的“863计划”,力图使我们在高科技领域;回报的大量出国留学的学生和越来越多的国际科学和技术的交流,使中国科学家与外国科学家在一些尖端领域的研究处于同一起跑线上,“科教兴国”战略扩大对中国的科学和起飞树立了良好的社会氛围.
?时获奖的,杨振宁先生做了关于中国的估计.他说：“我认为,在20年内有将是中国本土诺贝尔经济学奖工作的快速经济增长,不止一个,但更好的,因为中国经济增长迅速,与中国领导人切实要求的技术发展速度,研究投资增加了不少.“[5类f9pt>
?一个科学的波动周期约35年,科研系统是有严重缺陷的国家,很可能在这个时间段是一个重大的突破,在科学和技术研究.点击推断,如果从1978年算起,“科学的春天,2012年是35年,那么,我们等待了15年.中国大陆科学不乏精英,诺贝尔文学奖零的突破应该是能够实现的.
?这是一个大胆而乐观的预测,我们期待着未来一年的到来,中国被授予诺贝尔科学奖.
9日,中国需要做的：10行动纲领
?原中国科学院院士,著名科学家周光召文章更详细的说明的重大科学发现的条件和对策[6级= f9pt的,被称为中国的诺贝尔文学奖得主的“10行动纲领.”
①面对困难产生重要的科学发现.跨学科的重大科学发现的增长点,而不是按照常规计划,实验和逻辑推理,可以得到的情况下,在可预见的结果.由于该计划只能制定的框架内,原有的科学原则,个别科学家和约束的狭窄范围内的知识和学科的传统观念中,最困难的概念突破.必须努力克服这种限制和困难.
（2）充分认识科学发现的偶然性和必然性.通常你希望出现在科学探索过程中屡遭失败,失败可能会发生偶尔出现,激发了新的思想萌芽.只有不怕失败,但细心的人可以是单调,重复的探索发现新的现象,或思想萌芽和成长.科学发现的时机,一旦成熟,已成为不可避免的,其中一个的科学家发现的机会.历史已经证明,只有那些科学家及时抓住了机会,成为最初的发现.
③创新的科学家必备的素质.举例来说,负担是不那么害怕失败后的一个笑话的人,是对新事物非常敏感,有强烈?的好奇心,而不是原来的思维方式和原有理论的束缚,大胆的远见和勇气,身体比较健康,精力充沛,工作非常努力,从各种社会和家庭事务的干扰,大脑是高度集中的,白天和晚上在创新的临界状态,这可能会使取得的重要成果.
?④自信,善于学习和良好的战略选择,是发现的基本条件.有严谨的科学态度,掌握先进的科学方法,在此基础上,建立一个完全独立的信心.缺乏信心,不敢触及的问题跟踪满意,只是模仿了巨大的思想障碍.要善于学习,无论是站在巨人的肩膀上向前走,不盲从的专家们的意见.从自己的实际情况的学科方向,良好的战略选择.劣势,努力寻找新的增长点和突破点的学科,集中精力,持之以恒,就没有收获.在这方面,学术带头人的经验将发挥重要的作用.
（5）形成的集体和科学创新的学术生态环境.建立创新的学术环境的集体流开,必须是追求真理,实事求是,研究伦理精神的尊重.研究人员交流频繁,学术争论气氛温暖.通过各种学术观点的激烈战斗,个别学科深度开拓不同学科的交叉融合,以形成良好的科学和生态环境,共同进化的科学体系,个别科学家,激发创造力和新环境的思考.
?⑥充分发挥作用的理念和科学的方法.科学和前沿技术的研究对象是更复杂的系统中,许多对象有无穷多个自由度,用科学的方法和过去的思维方式可能是不够的,需要得到进一步的发展,为了应对复杂的系统.因此,加强对哲学研讨会,加强科学的方法论,数学和计算方法.此外,观测仪器是先导,以发现新的现象,应引起重视开发新仪器的开发和实验手段.
?⑦从来没有停止攀登高峰,在逆境中奋进.许多人尚未成就,渴望得到社会的认可,社会的稳定,职业和社会地位,存在着一个良好的基础,一旦获得永久职位和头衔不再工作,缺乏内在的动力,攀登科学高峰.显然,条件太优越,可能会产生懈怠,逆境,但往往它可以促使人们努力工作.不得到社会的承认,不包括在重点支持科技工作者,也不要气馁,很可能会出现在未来的重大创新的科学家在内地的部分,还没有一个主要国家资助的科学家.
⑧青年成为科研的主力军.青年有上述的素质和条件,这可能是最具创新活力的最佳位置.为了使年轻人发现,我们必须努力学习和锻炼.科学研究是没有捷径可走,尝试,失败,再试一次,再失败,只有通过锻炼,直到最后的成功.
注：