八股之害等于焚书,而败坏人材,有甚于咸阳之郊所坑者但四百六十余人也.

八股之害等于焚书,而败坏人材有甚于咸阳之郊,所坑者但四百六十余人也. 八股之害等于焚书,而败坏人材,有甚于咸阳之郊所坑者但四百六十余人也. 愚以为八股之害等于焚书,而败坏人材,有甚于咸阳之郊所坑者但四百六十余人也. 顾炎武说：“八股之害,等于焚书,而败坏人才,有甚于咸阳之郊所坑之四百六十余人也：” 顾炎武说：“八股之害等于焚书,而败坏人才有甚于咸阳之郊所坑之四百六十余人也.” 顾炎武说“八股之害等于焚书,而败坏人才有甚于咸阳之郊所坑之四百六十余人也” "八股之害,等于焚书,而败坏人才,有甚于咸阳之郊所坑者凡四百六十余人也" 八股之害等于焚书,而败坏人才有甚于咸阳之郊所坑者. 八股之害,等于焚书,而败坏人才,有甚于咸阳之郊所坑之四百六十余人.你同意这种观点吗,为什么 "八股之害,等于焚书,而败坏人才,有甚于咸阳之郊所坑者凡四百六十余人也"是什么意思?是对什么人提出? 顾炎武的八股之害等于焚书,而败坏人材有甚于咸阳之郊.的含义?你是否赞同他的观点?为什么? 明末清初著名思想家顾炎武抨击八股文说：八股之害等于焚书,而败坏人材有甚于咸阳之郊.你同意这种观点吗