今天在看有关证明DNA是主要遗传物质的实验这部分内容时,发现一个当初上课时没有注意到的问题.格里菲斯的肺炎双球菌转化实验
来源:学生作业帮 编辑:搜搜做题作业网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/08/17 19:29:56
今天在看有关证明DNA是主要遗传物质的实验这部分内容时,发现一个当初上课时没有注意到的问题.格里菲斯的肺炎双球菌转化实验,将S型菌的DNA转入到R型菌的体内,就会表达出S型菌.但 人若吃一些青菜,那不是把青菜的DNA也吃进去了吗?但因为人体内含有将外源DNA分解的酶,故青菜的DNA不会在人体内表达,产生有关青菜的蛋白质.这也就保证了人体DNA的稳定性.那为什么S型菌的DNA还能在R型菌体内表达呢,是因为R型菌体内没有将外源DNA分解的酶吗?那它的DNA岂不是很不稳定,很容易进行基因重组,那么R型菌这种生物体不是很不稳定吗?那它怎么还会在长期的自然选择中不被淘汰?还是这个问题另有说法.
![今天在看有关证明DNA是主要遗传物质的实验这部分内容时,发现一个当初上课时没有注意到的问题.格里菲斯的肺炎双球菌转化实验](/uploads/image/z/2960852-68-2.jpg?t=%E4%BB%8A%E5%A4%A9%E5%9C%A8%E7%9C%8B%E6%9C%89%E5%85%B3%E8%AF%81%E6%98%8EDNA%E6%98%AF%E4%B8%BB%E8%A6%81%E9%81%97%E4%BC%A0%E7%89%A9%E8%B4%A8%E7%9A%84%E5%AE%9E%E9%AA%8C%E8%BF%99%E9%83%A8%E5%88%86%E5%86%85%E5%AE%B9%E6%97%B6%2C%E5%8F%91%E7%8E%B0%E4%B8%80%E4%B8%AA%E5%BD%93%E5%88%9D%E4%B8%8A%E8%AF%BE%E6%97%B6%E6%B2%A1%E6%9C%89%E6%B3%A8%E6%84%8F%E5%88%B0%E7%9A%84%E9%97%AE%E9%A2%98.%E6%A0%BC%E9%87%8C%E8%8F%B2%E6%96%AF%E7%9A%84%E8%82%BA%E7%82%8E%E5%8F%8C%E7%90%83%E8%8F%8C%E8%BD%AC%E5%8C%96%E5%AE%9E%E9%AA%8C)
首先,因为那是细菌,和人体这种高等生物毕竟还是有区别的,细菌都是单细胞的微生物,存活率和适应能力很强的;其次它们是同一物种,只是两种菌中的DNA的某些序列不同,而且是细菌,是直接通过注射进去的,所以转化率应该很高的,因为毕竟咱们现在基因工程直接是把不同物种间的基因通过基因工程都还能表达呢……所以它这种注射其实就是一种基因工程技术,被转入的S型肺炎双球菌的DNA就在R型菌中表达自己的基因.
而你所说的淘汰就是人为因素的淘汰,因为自然界的S型细菌总不会直接就把DNA转入到R型吧,这是不可能的,所以这不是自然选择的
而你所说的淘汰就是人为因素的淘汰,因为自然界的S型细菌总不会直接就把DNA转入到R型吧,这是不可能的,所以这不是自然选择的
今天在看有关证明DNA是主要遗传物质的实验这部分内容时,发现一个当初上课时没有注意到的问题.格里菲斯的肺炎双球菌转化实验
格里菲斯的肺炎双球菌转化实验为什么不能证明DNA是转化因子
为什么不是肺炎双球菌的转化实验证明DNA是遗传物质
"艾弗里的肺炎双球菌转化实验证明了生命的主要遗传物质是DNA"为什么错?
格里菲斯的肺炎双球菌转化实验
艾弗里的肺炎双球菌转化实验,不足以证明了DNA是遗传物质,这为什么对呢
高中生物一个简单问题科学家们通过活体细菌转化实验证明了DNA是遗传物质这句话是否正确?活体细菌转化实验指的是格里菲斯的体
艾弗里的实验“艾弗里的肺炎双球菌转化的实验证明遗传物质是DNA”这句话对吗?为什么?
肺炎双球菌转化实验和噬菌体侵染细菌实验可以证明DNA是主要的遗传物质 这句话为什么是错的
通过 肺炎双球菌转化实验和噬菌体侵染细菌实验可以证明DNA是主要的遗传物质,这句话是对是错
艾弗里等人的肺炎双球菌转化实验和赫尔希与蔡斯的噬菌体侵染细菌试验都证明了DNA是遗传物质.这两个实验在设计思路上的共同点
艾弗里等人肺炎双球菌转化实验和赫尔希与蔡斯的噬菌体侵染细菌实验都证明了DNA是遗传物质.有关这两个实验的叙述中,不正确的