为什么只有Q=I^2RT的式子可以算出纯电阻电路的发热量,而其变式(Q=UIT或Q=U^2T/R)不行?
来源:学生作业帮 编辑:搜搜做题作业网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/07/27 23:25:11
为什么只有Q=I^2RT的式子可以算出纯电阻电路的发热量,而其变式(Q=UIT或Q=U^2T/R)不行?
这三个式子在计算纯电阻电路的发热量上有什么区别?
修正:
1.上文“为什么只有Q=I^2RT的式子可以算出纯电阻电路的发热量,”中,有错误,应在“纯电阻电路”前加一
个“非”字-----谢谢!
2.上文“这三个式子在计算纯电阻电路的发热量上有什么区别?”中,有错误,应在“纯电阻电路的发热量”前加一个"非”字-----谢谢!
这三个式子在计算纯电阻电路的发热量上有什么区别?
修正:
1.上文“为什么只有Q=I^2RT的式子可以算出纯电阻电路的发热量,”中,有错误,应在“纯电阻电路”前加一
个“非”字-----谢谢!
2.上文“这三个式子在计算纯电阻电路的发热量上有什么区别?”中,有错误,应在“纯电阻电路的发热量”前加一个"非”字-----谢谢!
因为变形公式是由欧姆定律导出来的,而初中阶段的欧姆定律是部分电路欧姆定律,只适用于纯电阻电路,没包括电容、电感等因素.
这三个公式在计算纯电阻电路的发热量上是等效的.
这三个公式在计算纯电阻电路的发热量上是等效的.
为什么只有Q=I^2RT的式子可以算出纯电阻电路的发热量,而其变式(Q=UIT或Q=U^2T/R)不行?
书上说焦耳定律Q=I^2Rt是普遍适用的、而Q=UIt Q=U^2*t/R只适用与纯电阻电路、但是Q=I^2Rt不是按照
Q=w==UIt=I^2Rt =U^2t/R,这三个公式是不是计算纯电阻电路的电热和电能都可以?那么计算非纯电阻的电热是
为什么不是纯电路电阻 Q=I2RT就不能推导出:Q=PT;Q=UIT;Q=(U^2/R)T呢 0 0
焦耳定律的公式Q=I^2Rt,为什么不是Q=UIt呢?为什Q=I^2RT能用在所有电路中Q=UIt只能用在纯电阻电路中.
为什么Q=I^2Rt适用于任何电路,而Q=U^2/R*t只适用于纯电阻电路
焦耳定律的表达式为什么是Q=I2Rt而不是Q=UIt,Q=U^2t/R
电流的热效应:中 Q=I^2Rt,因为U=RI.则Q=UIt,因为UI=U^2/R.则Q=U^2/R×t,第一个公式I和
为什么Q=I^RT适合任何电阻而Q=U^/R就只适合纯电阻电路呢
为什么Q=I*I*R*T都可以使用而Q=U*U*T/R只能在纯电阻电路中使用?
焦耳定律问题焦尔定律中Q=I^2Rt,而Q=I^2Rt=UIt=tU^2/R,在家用电路中,U恒为220V,那么Q不就与
为什么焦耳定律的公式是Q=I^2*Rt而不是Q=UIt