美国联邦制与中国的民族区域自治的区别
来源:学生作业帮 编辑:搜搜做题作业网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/07/04 00:01:45
美国联邦制与中国的民族区域自治的区别
![美国联邦制与中国的民族区域自治的区别](/uploads/image/z/2211395-59-5.jpg?t=%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E8%81%94%E9%82%A6%E5%88%B6%E4%B8%8E%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%9A%84%E6%B0%91%E6%97%8F%E5%8C%BA%E5%9F%9F%E8%87%AA%E6%B2%BB%E7%9A%84%E5%8C%BA%E5%88%AB)
关于民族区域自治与联邦制的区别首先要引导学生的抓住“民族区域自治”的思想要点:一是国家统一领导,二是区域自治.然后从两个方面说明民族区域自治与联邦制的区别:第一、概念内涵不同,虽然两者都涉及中央与地方的关系,但民族区域自治是处理民族关系的政策,不属于国家结构形式,而联邦制是一种国家结构形式.第二、中央与地方的关系不同.民族区域自治是中央统一领导下的区域自治,自治地方同时也是一种地方行政区域,其自治权是依据国家的宪法和民族区域自治法的规定,根据本地的实际自主管理本地事务的一种权利(教材中讲了这种自治权的五个方面).而联邦制则是通过联邦宪法实行联邦中央与联邦成员单位适当分权,除外交、国防外,联邦成员单位有独立的立法权和行政管理权.
关于民族自治区与特别行政区的区别:1 、两者“自治权”的程度、内容不同:民族自治区有“一定的自治权”,特别行政区有“高度的自治权”.2 、两者自治权的法律依据不同:前者依据《民族区域自治法》,后者依据《特别行政区基本法》.3 、两者实行的社会制度不同:民族自治区实行同其他普通行政区一致的社会主义制度;特别行政区实行资本主义制度.
关于民族自治区与特别行政区的区别:1 、两者“自治权”的程度、内容不同:民族自治区有“一定的自治权”,特别行政区有“高度的自治权”.2 、两者自治权的法律依据不同:前者依据《民族区域自治法》,后者依据《特别行政区基本法》.3 、两者实行的社会制度不同:民族自治区实行同其他普通行政区一致的社会主义制度;特别行政区实行资本主义制度.