请问“若合外力对物体不做功,则物体的动量不变”这句话为什么是错的?
来源:学生作业帮 编辑:搜搜做题作业网作业帮 分类:物理作业 时间:2024/07/08 16:21:50
请问“若合外力对物体不做功,则物体的动量不变”这句话为什么是错的?
![请问“若合外力对物体不做功,则物体的动量不变”这句话为什么是错的?](/uploads/image/z/1966419-27-9.jpg?t=%E8%AF%B7%E9%97%AE%E2%80%9C%E8%8B%A5%E5%90%88%E5%A4%96%E5%8A%9B%E5%AF%B9%E7%89%A9%E4%BD%93%E4%B8%8D%E5%81%9A%E5%8A%9F%2C%E5%88%99%E7%89%A9%E4%BD%93%E7%9A%84%E5%8A%A8%E9%87%8F%E4%B8%8D%E5%8F%98%E2%80%9D%E8%BF%99%E5%8F%A5%E8%AF%9D%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%98%AF%E9%94%99%E7%9A%84%3F)
假设一物体受外力做匀速圆周运动,向心力始终垂直于物体运动方向,则合外力不做功.而动量具有方向性,MV其中V方向改变,所以动量改变.你物理要加油啊!
请问“若合外力对物体不做功,则物体的动量不变”这句话为什么是错的?
物体的动量发生变化,则合外力一定对物体做工 这句话为什么是错的
合外力对物体做功,物体的动能有可能不变
以下说法正确的是:A:合外力对物体做功为零,则物体的动能一定不变B:合外力对物体做功不为零,则物体的动能一定改变.C:某
如果外力对物体的动量不为零,则该力对物体一定做功,这种说法对吗,为什么
为什么合外力对物体做功等于各个外力对物体做功的代数和
1.若合外力对物体不做功,则物体的运动状态不会改变.(错)
为什么 当物体所受的合外力做功不为零时,机械能一定不守恒 这句话是错的?
若物体所受合外力不为零,则合外力一定对物体做功 这句话对吗?举一个例子
为什么外力对物体做功为零,机械能一定守恒这句话是错的?
外力对物体做功,物体的动能动量怎么变化?
机械能受恒问题判断:一个物体所受的合外力对它不做功,它的机械能可能受恒.请问这句话是对的还是错的?不论对错,能举出个例子