为什么理想气体没有分子势能?
来源:学生作业帮 编辑:搜搜做题作业网作业帮 分类:物理作业 时间:2024/08/17 22:00:28
为什么理想气体没有分子势能?
为什么总说是距离太远不考虑分子间作用力.但是在标况下,分子间的距离也就是分子半径的10倍而已.分子不是时刻运动的吗?若以两个分子之间距离为半径.那相撞的几率也是很大的.他们可能发生碰撞.或者可能在碰撞之前因为分子间的斥力而弹开.所以动能跟势能总是在互相转化.那为什么在理想气体的题目里说内能就是气体的动能呢?内能不是应该势能加动能吗?
为什么总说是距离太远不考虑分子间作用力.但是在标况下,分子间的距离也就是分子半径的10倍而已.分子不是时刻运动的吗?若以两个分子之间距离为半径.那相撞的几率也是很大的.他们可能发生碰撞.或者可能在碰撞之前因为分子间的斥力而弹开.所以动能跟势能总是在互相转化.那为什么在理想气体的题目里说内能就是气体的动能呢?内能不是应该势能加动能吗?
![为什么理想气体没有分子势能?](/uploads/image/z/17877541-13-1.jpg?t=%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E7%90%86%E6%83%B3%E6%B0%94%E4%BD%93%E6%B2%A1%E6%9C%89%E5%88%86%E5%AD%90%E5%8A%BF%E8%83%BD%3F)
理想气体是一种理想简化模型,当它做了忽略分子力的假设后,它的内能就不再与气体的体积有关,而只与气体的温度有关.这样研究起来就简化了许多.当然实际气体不是这样的,但在一定条件下实际气体相当接近于理想气体——此时它可以套用理想气体的结果,于是理想气体的模型也就有意义了.
诚如你说,碰撞时动能要与斥力势能转化,而且斥力即使在理想模型中也不可忽略,但是,斥力仅在一个很短的距离里起作用,它不影响“内能不再与气体的体积有关”的构造理想气体模型的目的,而且在碰撞时的斥力能完全可由相应的分开后的分子动能来取代,所以,形式上不考虑势能而只考虑动能是没有问题的.
总之,理想模型是为了研究问题方便,它确实做了不符合实际情况的简化,但它得出的结果在一定条件下是适用的——能保证足够的精确度.理想气体模型的关键就是让内能只是温度的函数而与体积无关.
诚如你说,碰撞时动能要与斥力势能转化,而且斥力即使在理想模型中也不可忽略,但是,斥力仅在一个很短的距离里起作用,它不影响“内能不再与气体的体积有关”的构造理想气体模型的目的,而且在碰撞时的斥力能完全可由相应的分开后的分子动能来取代,所以,形式上不考虑势能而只考虑动能是没有问题的.
总之,理想模型是为了研究问题方便,它确实做了不符合实际情况的简化,但它得出的结果在一定条件下是适用的——能保证足够的精确度.理想气体模型的关键就是让内能只是温度的函数而与体积无关.
理想气体有没有分子势能
为什么说理想气体无分子势能?
既然理想气体是忽略分子间互作用势能的,为什么上式中还有势能?
分子间势能为什么没有等于0的时候?
理想气体可不可以对外做功?(它不是没有分子势能么?那么气体膨胀时分子力不做功啊)那它怎么对外界做功?
分子势能为什么会是负的?
为什么说分子有势能?
1.分子势能与温度、质量有关吗?2.为什么一般情况下体积增大,分子势能增大?3.气体分子间距大于r0,不是没有分子间作用
me1、气体的分子到底需不需要考虑分子间作用力?2、气体分子到底有没有分子势能?我只敢肯定理想气体是不需要考虑这些的,可
水分子的势能为什么大于冰分子的势能
为什么分子势能与体积有关?
为什么分子力做负功,分子势能增加?