实质性事实和非实质性事实是什么意思啊
来源:学生作业帮 编辑:搜搜做题作业网作业帮 分类:历史作业 时间:2024/08/17 17:50:45
实质性事实和非实质性事实是什么意思啊
![实质性事实和非实质性事实是什么意思啊](/uploads/image/z/17554392-0-2.jpg?t=%E5%AE%9E%E8%B4%A8%E6%80%A7%E4%BA%8B%E5%AE%9E%E5%92%8C%E9%9D%9E%E5%AE%9E%E8%B4%A8%E6%80%A7%E4%BA%8B%E5%AE%9E%E6%98%AF%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%84%8F%E6%80%9D%E5%95%8A)
实质性事实是被证明的事实,有充分的法律依据及相关证据,法律止给予认可;非实质性事实指没有被证明的客观事实,缺乏充分的法律依据及相关证据,法律上不予认可.
英美法系:
英美法系,又称普通法法系.是指以英国普通法为基础发展起来的法律的总称.它首先产生于英国,后扩大到曾经是英国殖民地、附属国的许多国家和地区,包括美国、加拿大、印度、巴基斯坦、孟加拉、马来西亚、新加坡以及非洲的个别国家和地区.到18世纪至19世纪时,随着英国殖民地的扩张,英国法被传入这些国家和地区,英美法系终于发展成为世界主要法系之一.它们在法律分类、宪法形式、法院权力等方面存在一定的差别.英美法系的主要特点是注重法典的延续性,以判例法(简单解释判例法就是以前怎么判,现在还是怎么判)为主要形式.
在法律的思维方式和运作方式上,英美法系运用的是区别技术(distinguishing technique).这一方法的模式可以归纳为:1、运用归纳方法对前例中的法律事实进行归纳;2、运用归纳方法对待判案例的法律事实进行归纳;3、将两个案例中的法律事实划分为实质性事实和非实质性事实;4、运用比较的方法分析两个案例中的实质性事实是否相同或相似.5、找出前例中所包含的规则或原则.6、如果两个案例中的实质性要件相同或相似,则根据遵循先例的原则,前例中包含的规则或原则可以适用于待判案例.在对待先例的问题上有三种做法:1、遵循先例;一般来讲,下级法院应当遵循上级法院的判例,上诉法院还要遵循自己以前的判例.2、推翻先例,在美国的联邦最高法院和各州最高法院有权推翻自己以前的判决.3、避开先例;主要适用于下级法院不愿适用某一先例但有不愿公开推翻它时,可以以前后两个案例在实质性事实上存在区别为由而避开这一先例.
英美法系:
英美法系,又称普通法法系.是指以英国普通法为基础发展起来的法律的总称.它首先产生于英国,后扩大到曾经是英国殖民地、附属国的许多国家和地区,包括美国、加拿大、印度、巴基斯坦、孟加拉、马来西亚、新加坡以及非洲的个别国家和地区.到18世纪至19世纪时,随着英国殖民地的扩张,英国法被传入这些国家和地区,英美法系终于发展成为世界主要法系之一.它们在法律分类、宪法形式、法院权力等方面存在一定的差别.英美法系的主要特点是注重法典的延续性,以判例法(简单解释判例法就是以前怎么判,现在还是怎么判)为主要形式.
在法律的思维方式和运作方式上,英美法系运用的是区别技术(distinguishing technique).这一方法的模式可以归纳为:1、运用归纳方法对前例中的法律事实进行归纳;2、运用归纳方法对待判案例的法律事实进行归纳;3、将两个案例中的法律事实划分为实质性事实和非实质性事实;4、运用比较的方法分析两个案例中的实质性事实是否相同或相似.5、找出前例中所包含的规则或原则.6、如果两个案例中的实质性要件相同或相似,则根据遵循先例的原则,前例中包含的规则或原则可以适用于待判案例.在对待先例的问题上有三种做法:1、遵循先例;一般来讲,下级法院应当遵循上级法院的判例,上诉法院还要遵循自己以前的判例.2、推翻先例,在美国的联邦最高法院和各州最高法院有权推翻自己以前的判决.3、避开先例;主要适用于下级法院不愿适用某一先例但有不愿公开推翻它时,可以以前后两个案例在实质性事实上存在区别为由而避开这一先例.