作业帮 > 综合 > 作业

求《朝闻天下》《今日说法》《法治在线》《消费主张》《一周质量报告》观后感

来源:学生作业帮 编辑:搜搜做题作业网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/06/28 07:10:07
求《朝闻天下》《今日说法》《法治在线》《消费主张》《一周质量报告》观后感
别弄些老早以前的
求《朝闻天下》《今日说法》《法治在线》《消费主张》《一周质量报告》观后感
我只有质量报告11年.2.12
  《 每周质量报告》观后感
  .这周的《每周质量报告》讲的是一户农民用了“贴牌”太阳能热水器根本不热的事情.村民用厚棉布盖上都没有用,一看,牌子竟然是“香港美的”,据记者调查,村民们都是在专门卖太阳能热水器的一个小巷子,那里的太阳能热水器百分之90都是“贴牌”,像什么“香港太阳雨”、“香港美的”、“香港松下”……甚至还有“大洋雨”、“天阳雨”“忪下”“美白匀”……这些名称真是令人哭笑不得.这些牌子的厂家其实是村子里的小作坊“制造”的,他们用的工具都是低劣产品,所有的保温设施都是已经用废的,而且价格非常低,最低可达500元!真是一分价钱一分货呀.
  我希望政府出台一些政策,让这些小作坊都永远的消失掉,不让他们再次误导消费者.
  今日说法
  我的三轮车
  吕福山,西安市人力三轮车夫,无证经营.被西安市交警一支队根据西安市公安局的通告没收了三轮车.吕通过查阅治安管理处罚条例,上面说对非机动车违规应处5元以下罚款,认为西安交警支队应该归还他的三轮车,并为此进行了5年的努力.
  专家认为,西安市公安局的通告只是一个地方性行政法规,他不能违反国家性的治安管理处罚条例的规定,因此是不合法的,也是无效的.
  终审判决吕胜诉,交警归还他的三轮车.针对处罚过轻的情况,人大正在对治安管理处罚条例进行修订.
  今日说法》
  《今日说法》讲了一个与物业管理有关的案例.一户业主在自家阳台上盖了一个厨房,物业公司派人将正在装修的厨房砸掉,业主以物业公司没有与业主交涉,便将其厨房砸毁,造成损失为由将物业公司告上法庭.最终法庭认为物业公司只是具有民事权力,而没有强行拆毁他人建筑(甚至是违章建筑)的权力,只有司法机关才有权力依法将其拆毁,而物业公司的做法已经超出了自身的权力范围.因此法庭判决物业公司败诉,赔偿损失.
  我觉得任何物业公司在对待业主时应当摆正自己,把业主当作上帝,而把自己当作业主值得信赖的管家.业主有什么不对,应当与业主进行沟通交流,对其进行劝说,不能作出冲动的决定.最近有关部门正在审定物业管理的法规,希望尽快颁发让广大物业管理的同行有法可依.