我算同一道题 是纯电阻 用Q=I^2xRxt Q=U^2/Rxt Q=UIt 算了三种不同的答案 不同的原因是I是近似保

书上说焦耳定律Q=I^2Rt是普遍适用的、而Q=UIt Q=U^2*t/R只适用与纯电阻电路、但是Q=I^2Rt不是按照 Q=w==UIt=I^2Rt =U^2t/R,这三个公式是不是计算纯电阻电路的电热和电能都可以?那么计算非纯电阻的电热是 为什么焦耳定律的公式是Q=I^2*Rt而不是Q=UIt 焦耳定律的公式Q=I^2Rt,为什么不是Q=UIt呢?为什Q=I^2RT能用在所有电路中Q=UIt只能用在纯电阻电路中. 焦耳定律的表达式为什么是Q=I2Rt而不是Q=UIt,Q=U^2t/R 公式w=uit和q=i^2rt.一个是算电功的,一个是算产生热量的,但我觉得它们算出来都一样啊,求解释他们为何不同（以非 非纯电阻电路的W和QQ=I方Rt U=IR 那Q不就等于UIt了吗?但是非纯电阻电路W和Q不是不一样吗?回答的全是乱七八 为什么不是纯电路电阻 Q=I2RT就不能推导出：Q=PT;Q=UIT;Q=(U^2/R)T呢 0 0 焦耳定律公式Q=I^RT 和Q=U^2/R t 有什么区别呢 是适用电路不同吗 例如这个题 为什么只有Q=I^2RT的式子可以算出纯电阻电路的发热量,而其变式（Q=UIT或Q=U^2T/R)不行? 电流的热效应：中 Q=I^2Rt,因为U=RI.则Q=UIt,因为UI=U^2/R.则Q=U^2/R×t,第一个公式I和 Q=U*U/Rt,能否用在并联电路中,只能用在纯电阻电路吗?如果是并联的非纯电阻电路呢?