搜搜做题作业网地面（地球）到底是不是惯性系?为什么可以将它近似看成惯性系
来源：学生作业帮 编辑：搜搜做题作业网作业帮 分类：物理作业 时间：2024/07/31 19:08:44
地面（地球）到底是不是惯性系?为什么可以将它近似看成惯性系
牛顿定律对惯性系成立,经过实验验证牛顿定律对地面参考系是成立的,所以地面参考系是惯性系.
那为什么在对一个地球上静止的物体进行受力分析时,要考虑其所受的离心惯性力（假设物体为1kg,则离心惯性力为0.03……N,重力约为9.8,离心惯性力与重力相比也不算小了吧!）,这就说明地球是非惯性系.
学的是“什么”物理并不重要，物理都是一样的。
地球就是非惯性系，一个物体静止在地球上，它就是受到了万有引力，支持力，和离心惯性力。
或许我们平常认为地面是惯性系，只是近似。
依然很困惑，我要看看书啦
PS：我学的是物理专业
牛顿定律对惯性系成立,经过实验验证牛顿定律对地面参考系是成立的,所以地面参考系是惯性系.
那为什么在对一个地球上静止的物体进行受力分析时,要考虑其所受的离心惯性力（假设物体为1kg,则离心惯性力为0.03……N,重力约为9.8,离心惯性力与重力相比也不算小了吧!）,这就说明地球是非惯性系.
学的是“什么”物理并不重要，物理都是一样的。
地球就是非惯性系，一个物体静止在地球上，它就是受到了万有引力，支持力，和离心惯性力。
或许我们平常认为地面是惯性系，只是近似。
依然很困惑，我要看看书啦
PS：我学的是物理专业
关于牛顿力学有关惯性系的概念,爱因斯坦有这样的批评：“古典力学想要说明一个物体不受外力,必须证明它是惯性的,想要说明一个物体是惯性的,有必须证明它不受外力.” 从而犯了逻辑循环的错误.
上面讲话的意思是,古典力学要想知道一个物体的受力状态,必须预先知道它 的运动状态,而要想知道一个物体的运动状态,又必须预先知道其受力状态,但由于古典力学无法预先确定两者中的任何一个,另一个也就同样无法确定.
太阳系的质心（采用严格性差一点的习惯用语,可以简单点说太阳）和各行星运动状态的差别是：太阳只有绕银心转动的牵连加速度,而各行星不仅有简练加速度,而且有相对太阳运动的相对加速度,所以考虑太阳在银河系内的运动,太阳依然惯性最好.
上面讲话的意思是,古典力学要想知道一个物体的受力状态,必须预先知道它 的运动状态,而要想知道一个物体的运动状态,又必须预先知道其受力状态,但由于古典力学无法预先确定两者中的任何一个,另一个也就同样无法确定.
太阳系的质心（采用严格性差一点的习惯用语,可以简单点说太阳）和各行星运动状态的差别是：太阳只有绕银心转动的牵连加速度,而各行星不仅有简练加速度,而且有相对太阳运动的相对加速度,所以考虑太阳在银河系内的运动,太阳依然惯性最好.