假如我是康有为如何救国?如果当时我是康有为应该如何救国
来源:学生作业帮 编辑:搜搜做题作业网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/08/18 12:57:12
假如我是康有为
如何救国?如果当时我是康有为应该如何救国
如何救国?如果当时我是康有为应该如何救国
我喜欢这个题目哈
康有为可以说是硕学通才,博古论今,其戊戌要旨君主立宪大框架没有错,但就是凡是操切,当然了,时至中国已经奄奄一息,耽误不起,但错判局势.首先就是把救国之宝压在光绪的身上,其实当时亲政大全虽然在光绪手上,但主事大臣多为慈禧旧将,担负大事还是要请示太后.二曰用药太猛,虽然大清国已经是死马但是还真不能当活马治,传统、习惯、特权不但官员不适应,老百姓也多不接受,这需要一个缓冲期去普及教化,起码要有一个受益群体才能实行改革,商鞅变法成功,很大的原因是王的支持以及权力的绝对服从,光绪朝光绪并没有这些硬资本,所谓易风易俗商鞅尚且阻力重重,更何况光绪.康生变法,到后期也意识到问题所在,因此梁启超也曾经建议应先教化人民,疏导官员为根本,方行变法,但康一意孤行.
因此,如果我是康生,要么先熬死太后,要么循序更换大臣,同时教化国民,要么就早点起兵逼宫,大权在手后以铁腕雷霆手段移风易俗实行变法.当然最关键还是要争取当时世界各强的支持,当时世界对慈禧政权多为不满,可以借助这点,争取外国势力的干预,但这就涉及买卖,这就也许要卖国了,但正所谓“舍小义,血大耻”孙中山当年革命也有此嫌,这个可以不论,只要能救中国,先卖,后强、再抢,当然这事说的容易,办起来难.
康有为可以说是硕学通才,博古论今,其戊戌要旨君主立宪大框架没有错,但就是凡是操切,当然了,时至中国已经奄奄一息,耽误不起,但错判局势.首先就是把救国之宝压在光绪的身上,其实当时亲政大全虽然在光绪手上,但主事大臣多为慈禧旧将,担负大事还是要请示太后.二曰用药太猛,虽然大清国已经是死马但是还真不能当活马治,传统、习惯、特权不但官员不适应,老百姓也多不接受,这需要一个缓冲期去普及教化,起码要有一个受益群体才能实行改革,商鞅变法成功,很大的原因是王的支持以及权力的绝对服从,光绪朝光绪并没有这些硬资本,所谓易风易俗商鞅尚且阻力重重,更何况光绪.康生变法,到后期也意识到问题所在,因此梁启超也曾经建议应先教化人民,疏导官员为根本,方行变法,但康一意孤行.
因此,如果我是康生,要么先熬死太后,要么循序更换大臣,同时教化国民,要么就早点起兵逼宫,大权在手后以铁腕雷霆手段移风易俗实行变法.当然最关键还是要争取当时世界各强的支持,当时世界对慈禧政权多为不满,可以借助这点,争取外国势力的干预,但这就涉及买卖,这就也许要卖国了,但正所谓“舍小义,血大耻”孙中山当年革命也有此嫌,这个可以不论,只要能救中国,先卖,后强、再抢,当然这事说的容易,办起来难.
假如我是康有为如何救国?如果当时我是康有为应该如何救国
林则徐,洪秀全,康有为的救国行为?
概括康有为代表当时中国哪一政治浙派别的观点?他们的救国策略是什么
帮忙写一篇“如果我是康有为,我该如何领导戊戌变法?”的论文或者大意就行.
关于1840-1945年之间广东人提出的救国方案(除洪秀全、康有为、孙中山)
救国方案的共同点.上述人物:李鸿章 康有为 孙中山 陈独秀.
对比分析他们三人救国的异同点,林则徐,康有为,洪秀全
简述魏源、洪秀全、康有为、孙中山的主要救国主张.
假如你是康有为 你如何领导戊戌变法?
犒师救国中弦高是如何救国的
1.孙中山挽救民族危机的重大举措是什么?2.康有为、梁启超找到的救国方法是什么?
如果你是康有为将如何施行戊戌变法