请问大家这个英语句子的结构怎么分析?
来源:学生作业帮 编辑:搜搜做题作业网作业帮 分类:英语作业 时间:2024/06/30 21:09:50
请问大家这个英语句子的结构怎么分析?
CONSTANT vigilance:that is the task of the people who protect society from enemies intent on using subterfuge and violence to get their way.
这是摘自《经济学人》上的有句话,我不明白intent on 为什么能修饰enemies?为什么不加who呢?
CONSTANT vigilance:that is the task of the people who protect society from enemies intent on using subterfuge and violence to get their way.
这是摘自《经济学人》上的有句话,我不明白intent on 为什么能修饰enemies?为什么不加who呢?
![请问大家这个英语句子的结构怎么分析?](/uploads/image/z/13122152-8-2.jpg?t=%E8%AF%B7%E9%97%AE%E5%A4%A7%E5%AE%B6%E8%BF%99%E4%B8%AA%E8%8B%B1%E8%AF%AD%E5%8F%A5%E5%AD%90%E7%9A%84%E7%BB%93%E6%9E%84%E6%80%8E%E4%B9%88%E5%88%86%E6%9E%90%3F)
看经济学人,高中以上水平了,省很多功夫了,直击重点.
who 引导people为主语的定语从句(who protect society from enemies...)
楼主是不是想在enemies 后面加上who is 使其后面又称为一个定语从句修饰enemies?
即:(enemies who is intent on using subterfuge...) 首先肯定这句话是对的,但是啰嗦,因为有两个定语从句.
那原句为什么只用Intent on呢? 首先我告诉你这是一个非谓语做定语,intent是一个形容词.
给你举个类似的例子吧
I like people who care for my families.
I like people caring for my families.
前面一个是定语从句,后面一个是care的分词形式做形容词用,这个形容词带的这个短语成为一个非谓语做定语来修饰people
who 引导people为主语的定语从句(who protect society from enemies...)
楼主是不是想在enemies 后面加上who is 使其后面又称为一个定语从句修饰enemies?
即:(enemies who is intent on using subterfuge...) 首先肯定这句话是对的,但是啰嗦,因为有两个定语从句.
那原句为什么只用Intent on呢? 首先我告诉你这是一个非谓语做定语,intent是一个形容词.
给你举个类似的例子吧
I like people who care for my families.
I like people caring for my families.
前面一个是定语从句,后面一个是care的分词形式做形容词用,这个形容词带的这个短语成为一个非谓语做定语来修饰people