作业帮 > 历史 > 作业

朱子理学

来源:学生作业帮 编辑:搜搜做题作业网作业帮 分类:历史作业 时间:2024/07/11 20:28:55
朱熹在朱子语录中说,譬如扇子,只是一个扇子,动摇便是用,放下便是体。才放下时便只是一个道理,即动摇时,亦只是这一个道理。再此朱熹主张 A.心无外物 B.知行合一 C.体用合一 D.格物致知 我知道选D,请老师详细解答,为何不选B?
朱子理学
解题思路: 中国古代哲学的认识论命题.朱熹承认接触事物(格物)是获得知识(致知)的方法,但又认为心被人欲所蒙蔽,所以知识不够完备。只要通过格物的功夫去掉人欲,对于天地万物之理就无所不知了。颜元把格物解释为“犯手(动手)实做其事”,认为“手格物而后知至”,肯定行先于知,这是朴素的唯物主义反映论的观点。另:格物推究事物的道理。
解题过程:

  一柄扇子,在普通人看来,是物质存在及与之相联的物质属性。人们拿起扇子取凉,并不是拿起“扇子底道理”来取凉,这是尽人皆知的常识。然而到朱熹这里就不同了,具体的扇子不算什么实在,而放下它也好,动摇它也好,都是一般的“扇子底道理”或“只是一 个道理”在那里显法。按照朱熹的见解,普通的千差万别的扇子,不管是团扇、蒲扇、鹅翎扇还是檀香扇, 都是作为统一体的“扇子底道理”的体现,而形而上的抽象的“扇子”在形而下的具体的扇子之先。这样,不是像常人所说,团扇是扇子,羽扇是扇子, 而相反地是“扇子底道理”这个实体决定了团扇的暂存,决定了羽扇的暂存, 换句话说,“扇子”才是团扇,“扇子”才是羽扇。

  不仅如此,据朱熹说,扇子不但是“扇子底道理”的体现,它还是宇宙的总的道理“太极”的直接体现。在这一点上,朱熹受了华严宗的影响,就与欧洲的“观念”说有所不同。按“观念”说,扇子有扇子的观念,椅子有椅子的观念,但扇子的观念不等于、也不包摄椅子的观念,椅子的观念也不等于或包摄扇子的观念;而在朱熹这里,扇子之理的极至或椅子之理的极至都直接等同于宇宙的理的总和“太极.
最终答案:答案】D 朱熹承认接触事物(格物)是获得知识(致知)的方法,但又认为心被人欲所蒙蔽,所以知识不够完备。只要通过格物的功夫去掉人欲,对于天地万物之理就无所不知了。格物推究事物的道理。理是先于物质存在的实体