搜搜做题作业网哲学是否应该服从于科学?
来源：学生作业帮 编辑：搜搜做题作业网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/07/10 10:42:52
哲学是否应该服从于科学?
例如马克思主义哲学认为：空间的存在是客观的,绝对的,无条件的,
相对论证明时间和空间都是相对的.
1楼，我知道尊敬的爱因斯坦是对的。就事论事好吗？
例如马克思主义哲学认为：空间的存在是客观的,绝对的,无条件的,
相对论证明时间和空间都是相对的.
1楼，我知道尊敬的爱因斯坦是对的。就事论事好吗？
哲学思考的是本体问题,科学思考的是具象问题,从科学的来源可以知道,科学是分科之学,也就是对哲学中局部的,具体的问题进行分别研究.现在的科学博士都还叫哲学博士,原因在此.不是哲学服从于科学,而是科学研究逃不出哲学的范畴.科学研究深入以后（尤其是物理学,天文学这些学科更容易）,就会导向本体的研究,因此杨振宁教授才有这样的说法：科学的终极是哲学.
哲学又称物理学之后,也就是研究物理学背后隐藏的更普遍的规律.哲学,在中国古代称形而上学,来源就是“形而上者谓之道,形而下者谓之器”,从此可以清楚地得知,科学研究的是器,也就是具体的事物和事物表层的运动规律,是着重研究事物之间的差异性.哲学研究的是道,是事物之间的共同性.说的浅显一点,科学告诉我们,甲是甲,乙是乙,甲不是乙,乙不是甲.而在哲学层面上看,甲乙本质没什么区别,甲乙都具备丙这个特性.
科学上的时间、空间概念理论与哲学的时间空间概念理论是不能等同的,因此不能让谁服从谁.
哲学又称物理学之后,也就是研究物理学背后隐藏的更普遍的规律.哲学,在中国古代称形而上学,来源就是“形而上者谓之道,形而下者谓之器”,从此可以清楚地得知,科学研究的是器,也就是具体的事物和事物表层的运动规律,是着重研究事物之间的差异性.哲学研究的是道,是事物之间的共同性.说的浅显一点,科学告诉我们,甲是甲,乙是乙,甲不是乙,乙不是甲.而在哲学层面上看,甲乙本质没什么区别,甲乙都具备丙这个特性.
科学上的时间、空间概念理论与哲学的时间空间概念理论是不能等同的,因此不能让谁服从谁.