作业帮 > 历史 > 作业

兼并

来源:学生作业帮 编辑:搜搜做题作业网作业帮 分类:历史作业 时间:2024/08/08 16:18:53
春秋战国时的兼并和西方的垄断企业中的 兼并在性质上有 什么差别?
兼并
解题思路: 你好!老师看到你的问题有点为难。因为你单单从字面入手,把不需要对比的两块知识放在一起比较了。实际上,比较应该是科学的,往往是把相同时期的不同事件或者不同时期的相同事件作比较。你所说的两个事件,仅仅是字面意义相同,但没有可比性。从知识入手,春秋战国时期往往把春秋争霸战争和战国时期的兼并战争进行比较,而垄断企业的兼并只要把握好它的概念就差不多了。老师把惯常所用的相关知识的发给你吧,看完后有什么问题我们再交流,好吗?
解题过程:
试比较春秋和战国两个时期的争霸斗争在时代背景、战争性质、战争目的、战争结果等方面的异同。并分析两者在历史上所起的作用? 异: ①时代特征不同:春秋争霸是处在奴隶制瓦解时期;战国争霸是处在封建制建立时期。②战争性质不同:春秋争霸是奴隶主之间的兼并战争。战国争霸是地主阶级所进行的兼并战争。③战争的结果不同:春秋争霸不断冲击奴隶制,使东周处于分裂局面。战国争霸则是封建制处于社会主导地位,为全国统一打下了基础。 同:战争的目的基本相同:都是为了争夺土地和人口。 作用:春秋争霸的过程中,一些诸侯国为了争霸,实行了军事和经济上的改革,冲击了奴隶制的基础——分封制和井田制。因此在客观上加速了奴隶制的瓦解,削弱了周王室的力量,使东周走向衰落。战国争霸的过程中,诸侯国先后实行了变法和改革,发展了封建经济,建立起地主阶级专政的国家。在战争中逐渐淘汰了奴隶制,使新的封建制终于在各诸侯国确立起来,为建立统一的多民族的中央集权制度做了准备。
最终答案:略