对与错的标准是什么
来源:学生作业帮 编辑:搜搜做题作业网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/08/08 20:12:43
对与错的标准是什么
![对与错的标准是什么](/uploads/image/z/19606560-24-0.jpg?t=%E5%AF%B9%E4%B8%8E%E9%94%99%E7%9A%84%E6%A0%87%E5%87%86%E6%98%AF%E4%BB%80%E4%B9%88)
用唯物辨证法的观点来说,任何事都没有绝对的错与对,但是却有相对的对与错,
对于"偷情"无论你说得再好听,它都是错地,因为它违反了"婚姻法"的规则,作者说的那样多的理由,没有那一条是符合"婚姻法"所规定的内容,我只能说非常欣赏作者的辩论能力和语言组织能力,但是一开始你就为错误的观点在辩解,所以最后还是错地,这点毫无疑问.
有人在我回帖中说,"也许婚姻就是错误的存在形式,而偷情正是人性张扬的体现,不要太早说它是对还是错".我回复他到:存在就有它的合理之处,尽管你认为它是不对地,但是它却是我们用来判断对与错的标准,如果你违反了它的规定那显然就是错地,在规则没有修改以前,你必须按规则执行.你是否知道规则是一回事,但是如果你的行为违反了规则所规定地,那你就是犯错.
白云在我的回帖中,说我虽然观点正确但是反复强调规则有点罗嗦了,我认为在论坛辩论就得用事实和规则说话,要不说来说去究竟谁说得对呢?尽管我虽然用正确的观点说服不了你,但是毕竟达到了让其他网友看到什么是正确的观点,这是论坛辩论的目的所在.我之所以强调规则就是强调划分对与错的标准,如果连标准都说不清楚,那么就只能是在狡辩了,狡辩的最终结果是自己很难自圆其说.任何规则都是人制定出来地,不合理和不合情的地方我们可以改,但是对与错的标准,目前我个人认为只能用规则来把握.
对于"偷情"无论你说得再好听,它都是错地,因为它违反了"婚姻法"的规则,作者说的那样多的理由,没有那一条是符合"婚姻法"所规定的内容,我只能说非常欣赏作者的辩论能力和语言组织能力,但是一开始你就为错误的观点在辩解,所以最后还是错地,这点毫无疑问.
有人在我回帖中说,"也许婚姻就是错误的存在形式,而偷情正是人性张扬的体现,不要太早说它是对还是错".我回复他到:存在就有它的合理之处,尽管你认为它是不对地,但是它却是我们用来判断对与错的标准,如果你违反了它的规定那显然就是错地,在规则没有修改以前,你必须按规则执行.你是否知道规则是一回事,但是如果你的行为违反了规则所规定地,那你就是犯错.
白云在我的回帖中,说我虽然观点正确但是反复强调规则有点罗嗦了,我认为在论坛辩论就得用事实和规则说话,要不说来说去究竟谁说得对呢?尽管我虽然用正确的观点说服不了你,但是毕竟达到了让其他网友看到什么是正确的观点,这是论坛辩论的目的所在.我之所以强调规则就是强调划分对与错的标准,如果连标准都说不清楚,那么就只能是在狡辩了,狡辩的最终结果是自己很难自圆其说.任何规则都是人制定出来地,不合理和不合情的地方我们可以改,但是对与错的标准,目前我个人认为只能用规则来把握.