作业帮 > 数学 > 作业

评估这效率有多高,尽量用较为直白的统计学语言讲.

来源:学生作业帮 编辑:搜搜做题作业网作业帮 分类:数学作业 时间:2024/07/07 18:05:37
评估这效率有多高,尽量用较为直白的统计学语言讲.
即12600秒,翻阅9432张照片,48个空间,平均每分钟翻45张,平均每秒翻0.7485714张,平均每337张中才有一张,共找到28张.
概率0.00296861747243426632739609838846,不到千分之三.
翻阅的效率和寻找的效率高吗?有多高?请专业的孩纸回答,
评估这效率有多高,尽量用较为直白的统计学语言讲.
郭敦顒回答:
这题具有实际意义,如公安系统在9432张照片中寻找特定的照片,共找到28张,用时210分钟.要评估这问题的效率有多高较为简单容易.
评估这问题的效率有多高首先要明确的是评估效率的主体是什么.当然是指要寻找的特定照片,所以这效率从根本上来说是指寻找特定照片的效率,计算单位是单位时间内寻找到的特定照片的张数:张/分钟,于是
寻找特定照片的效率=28张/210分钟=4张/30分钟=0.13333张/分钟;
平均寻找到1张特定照片的时间,也反映了这问题的工作效率,
平均寻找到1张特定照片的时间=210分钟/28张=7.5分钟/1张.
至于单位时间内翻阅照片的多少那反映的是工作的强度,是这问题的中间环节,
单位时间内翻阅照片量=9432/210分钟=44.9张/分钟.
28张特定照片占9432张照片中的百分比反映的是特定照片在总照片集中的平均分布状况,
28张特定照片占9432张照片中的百分比=28/9432×100%=0.297%,
9432/28=337,平均337张照片中才有1张要找的特定照片.
再问: 我是人工网上筛选的。 请问,常人在同样情况下连续工作210分钟,能轻易地达到这工作强度吗? 这样的工作强度,对于专业的相片筛选者来说,是较大,还是较小? 如果我只是一个在教育并不很发达的地区的一个九年级毕业生呢? 并且,多数的照片拍摄并不清晰,曝光不足,分辨率在670*500左右,人物构成较复杂,,各人物均着校服。无电脑预读和预筛选,完全为肉眼筛选。筛选对象为所有包含S(一个九年级的初中生)的照片。
再答: 郭敦顒继续回答: 210分钟是3个半小时,连续工作3个半小时这样的强度一般人是可以承受得了的,但对于做分辨照片的工作而言,1分钟要分辨45张照片的确是不容易的,或者说是较困难,特别是在照片的分辨率较差的情况下,更会增加分辨照片的难度。在这种情况下仍保持1分钟要分辨45张照片的工作强度,其后果必将是大大降低工作的质量和工作效率,也就是就是说,一些属于要分辨出的特定照片,而未能分辨得出,这样的照片究竟有多少?这需要经实际上的检验才能得出相关数据。
再问: 已经数名人员分组重复仔细校验,无一错误,无一遗漏。
再答: 郭敦顒继续回答: 原回答的结论无误。 人工操作产生一定的差错在一定程度上总是难免的(机器操作产生一定的差错也难免),十人十次无差错,不代表百人百次、千人千次无差错。而本题求解的主体并非求差错率,本题求解的主体已经解决,工作中可能出差错的问题,只是本题连带出现的一个小问题而已。