一根带正电荷的玻璃棒a与一个不带电玻璃棒b接触,为何是a上正电荷转移到b上,而不是b电子转移到玻璃棒a上?

带正电的玻璃棒接触不带电的验电器时,金属球上的电子会转移,那么是全部的电子都转移过去了吗 与丝绸磨擦过的玻璃带正电,说明丝绸上的正电荷转移到玻璃棒上?这句话为什么错了? 是带上了正电.用丝绸摩擦过的玻璃棒带正电,由于正负电荷相互吸引,当玻璃棒接触验电器时会吸引验电器上的电子转移到玻璃棒上（ 两个互相接触的不带电的导体a和b均放在绝缘支架上,带正电的玻璃棒靠近导体a但不接触,若先将玻璃棒 用带正电的玻璃棒去接触不带电的验电器的金属,----从----转移到----,上试验电器带上了----电 用带正电荷的玻璃棒去接触验电器的金属球,金属箔张开.是因为金属箔上的负电荷(自由电子)转移到了玻璃棒上,金属箔因缺少负电 静电导体平衡绝缘柄金属球壳A B,B带正电,A不带电,用有绝缘柄棒将B上的电荷转移到A上,应该将棒与B的壳内接触还是壳外 用绸子与玻璃棒摩擦时,电子将从_转移到_上,从而使 玻璃棒带上_电 用丝绸摩擦过的玻璃棒接触一只原来不带电的验电器,金属箔张开,在这过程中,是玻璃棒的电子转移到了金属箔上,还是金属箔上的电 两个相同的金属球a和b,a带电,b不带电,二者接触后均带电,那么请问电子是从a转移到b,还是从b转移到a? 用一绝缘柄将一带正电玻璃棒a接触另一不带电玻璃棒b，使之接触起电.以下说法正确的是（　　） 验电器,验电器跟带正电的玻璃棒靠近,金属箔的电子转移到玻璃棒上,从而金属箔因缺少电子带上正电,那玻璃棒不会因得到电子而带