春秋是否是一个分裂时期?
来源:学生作业帮 编辑:搜搜做题作业网作业帮 分类:历史作业 时间:2024/08/06 23:51:04
春秋是否是一个分裂时期?
根据以下分析 我认为春秋是/不是 分裂的时期
天子地位方面:
诸侯数目方面:
局势方面:
其他方面:
总结:
(希望大家帮这个忙 .急!)
根据以下分析 我认为春秋是/不是 分裂的时期
天子地位方面:
诸侯数目方面:
局势方面:
其他方面:
总结:
(希望大家帮这个忙 .急!)
![春秋是否是一个分裂时期?](/uploads/image/z/19195115-59-5.jpg?t=%E6%98%A5%E7%A7%8B%E6%98%AF%E5%90%A6%E6%98%AF%E4%B8%80%E4%B8%AA%E5%88%86%E8%A3%82%E6%97%B6%E6%9C%9F%3F)
不是分裂时期
天子地位方面:天子地位尚可保全,但权利日渐衰微
诸侯数目方面: 大国十余个,小国很多
局势方面: 各国相互征伐逐霸,春秋五霸
其他方面: 政治经济有所发展,进入奴隶社会末期,铁制工具出现即将进入封建社会
总结: 春秋处于分裂的开始但意义上没有分裂,想当霸主除了政治军事力量更重要的一点是挟天子令诸侯,还需要打着天子的大旗才能称霸,所以不是真正意义的分裂期,战国时代的进入才是真正的分裂期
天子地位方面:天子地位尚可保全,但权利日渐衰微
诸侯数目方面: 大国十余个,小国很多
局势方面: 各国相互征伐逐霸,春秋五霸
其他方面: 政治经济有所发展,进入奴隶社会末期,铁制工具出现即将进入封建社会
总结: 春秋处于分裂的开始但意义上没有分裂,想当霸主除了政治军事力量更重要的一点是挟天子令诸侯,还需要打着天子的大旗才能称霸,所以不是真正意义的分裂期,战国时代的进入才是真正的分裂期