垄断,为什么边际利润要小于价格,价格为什么要和边际利润比呢?

来源：学生作业帮编辑：搜搜做题作业网作业帮分类：综合作业时间：2024/08/12 04:37:11

垄断不是边际利润小于价格,
而是边际收益小于价格.
垄断作为价格提供者而非价格接受者（多提供物品不会改变价格）,
每多生产商品都会使市场价格下降,
所以边际收益小于价格.
你说的边际利润小于价格这个是肯定的,
利润=价格-成本,
成本不为0那么利润肯定低于价格.
边际收益为0的时候,垄断企业达到利润最大值.
价格为什么要和边际利润比,看的不是很明白.
边际利润为0的时候利润最大化,
而边际利润为0时的价格就是垄断企业最关心的问题了,
因为价格决定生产量,
你也可以说价格决定边际利润大小.

假设在某一价格水平上,垄断厂商的边际收益大于边际成本,为追求利润最大化以高于边际成本的价格销售产品为什么可以增加利润在垄断市场中,为什么价格高于边际收益? 为什么对垄断厂商来说价格大于边际收益? 为什么MR边际收益等于价格时利润最大化,Marginal cost 和MR 相等也是利润最大化,区别是什么?又分别是什么企业要实现利润最大化,必须让价格等于边际成本.请举例说明为什么说边际收益等于边际成本时利润最大? 经济学：为什么在完全竞争情况下,价格等于边际成本,企业达到利润最大化?看书看不懂. 什么是边际效益,什么是边际成本?为什么消费者要购买产品直到边际效益等于价格为止边际收益是指产品利润还是产品的价格呢? 已知垄断厂商面临的需求曲线是Q=50-3P,①厂商的边际收益函数?②若厂商的边际成本等于4,求厂商利润最大化的产量和价格垄断模型中为什么边际收益曲线的斜率是价格曲线斜率的一半