权利法案(君主权力的变迁)

来源：学生作业帮编辑：搜搜做题作业网作业帮分类：历史作业时间：2024/07/22 09:53:10

结合权利法案，经历了资产阶级革命后的英国国王和中国历史上皇帝有哪些不同之处？

解题思路：您好，本题实际是对英国君主立宪制的考查，中国实行君主专制，英国实行君主立宪制。有很大区别。
解题过程：
不同点中国实行封建君主专制,中国皇帝拥有不受限制的国家财政军所有大权。英国实行资产阶级君主立宪制,英国皇帝只是名义上的皇帝,处于统而不治的地位,是国家的象征, 实际权利归议会,由首相行政,国王的权利很小并受法律的制约。
最终答案：略

英国国王的权力《权利法案》时期君主、首相、议会、政党的权力各是什么?近现代时期的君主、首相、议会、政党的权力又各是什么? 权利法案使英国君主的权利受到哪些限制德意志帝国宪法与英国权利法案的不同在于 A.议会可以监督政府 B.加强了国王的权力 C.君主‘‘统而不治’ 权利法案为何不是权力法案英国《权利法案》怎样限制国王的权力? 英国权利法案英国议会通过权利法案主要取得了什么权力,该法案的实质是什么权力法案,的意义权利法案的影响权利法案的意义权利法案的具体内容英国的The Bill of Rights 应翻译为《权利法案》还是《权力法案》这两个法案有什么区别吗? 与英国《权利法案》相比德意志帝国宪法的特点是 1.专制主义色彩浓厚2.君主和首相掌握国家最高权力3.君主“统而不治”4