在一起盗窃案的调查中,火探长把嫌疑定在甲、乙、丙三个人中间,并且得出这样的事实：

来源：学生作业帮编辑：搜搜做题作业网作业帮分类：综合作业时间：2024/07/10 10:04:53

在一起盗窃案的调查中,火探长把嫌疑定在甲、乙、丙三个人中间,并且得出这样的事实：
A.盗窃犯是带着赃物骑摩托车逃跑的；
B.如果不和甲在一起,丙绝不会作案；
C.乙不会开摩托车；
D.罪犯是三个人中的一个或两个.
那么,在这个案件中,

肯定有啊,乙,丙没法单独作案,丙又只和甲一起,所以要么甲,要么甲乙,要么甲丙
再问：那么谁是罪人的概率比较大？
再答：甲一定有罪，乙丙不一定
再问：为什么？
再答：因为乙不会开摩托，而案犯开摩托，所以如果案犯有乙，那么一定是两人，而丙只会和甲一起作案，所以丙不会和乙一起也就是如果案犯有一个人，那么就是甲如果有两个人，那么就是甲乙或者甲丙

某地发生一起盗窃案,现查明作案人就是甲乙丙丁四人中的一人,调查中,这四人都否认作案,但各人说法不同谁做对了?甲、乙、丙三个人在一起做作业,有一道数学题比较难,当他们三个人都把自己的解法丙三谁做对了?甲、乙、丙三个人在一起做作业,有一道数学题比较难,当他们三个人都把自己的解法说出来以后, 为什么风衣的背后正中间都有一块布料,并且有个纽扣把布料和衣服定在一起?有什么作用吗? 一位法官在审理一起盗窃案中，对涉及到的四名嫌疑犯甲、乙、丙、丁进行了审问．四人分别供述如下：有一天,某个银行发生了一起盗窃案,被盗走现金10万元,经过3个月的调查,查明作案人肯定是啊,甲乙丙丁中的一个,于是把这四这样,从一个事实中却可以得出两个相反的结论,(改为陈述句) 这样从一个事实中却可以得出两个相反的结论,改成陈述句这样,从一个事实中却可以得出两个相反的结论,缩句离散数学题：综合题利用推理证明解决下面问题：一公安人员审查一件盗窃案已知的事实如下：（1）甲或乙盗窃马克思把阶级斗争观点融入到他的哲学中对吗,阶级斗争观点属于社会知识范畴,这样绑架哲学的嫌疑. 甲、乙、丙三个人在一起做作业,有一道数学题比较难,当他们三个人都把自己的解法说出来以后,甲说：“我做错了.”乙说：“甲做