作业帮 > 综合 > 作业

蔡京有没有做过宰相?我这里问题是在当时蔡京能被称为宰相吗?“在宋朝并没有哪个官叫做宰相,只是说加个了一个叫做例如“中书门

来源:学生作业帮 编辑:搜搜做题作业网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/07/27 02:15:17
蔡京有没有做过宰相?
我这里问题是在当时蔡京能被称为宰相吗?
“在宋朝并没有哪个官叫做宰相,只是说加个了一个叫做例如“中书门下平章事”(宰相)、“参知政事”(副宰相)的官职的人就相当于有了宰相的权力”
因为宋朝并没有有没有宰相这个职位,这个是不是后世民间为了便于称呼就称为宰相?
在正式的文献中或专业的历史角度来讲蔡京当过宰相吗?他当时别人会称他为宰相吗?
蔡京有没有做过宰相?我这里问题是在当时蔡京能被称为宰相吗?“在宋朝并没有哪个官叫做宰相,只是说加个了一个叫做例如“中书门
当然可以称宰相,宰相本来就是古代最高行政长官的通称,只有辽朝作为正式官职.
北宋初年(960年)至元丰三年(1080年)之间曾任同中书门下平章事者俗称宰相.
宋神宗元丰改制,以左仆射兼门下侍郎,右仆射兼中书侍郎为左相与右相.皆可称宰相.
蔡某两个官都做过,自然是“宰相”.

宰辅制度恢复了唐三省制规模,以尚书左、右仆射为宰相,左仆射兼门下侍郎,行侍中之职,右仆射兼中书侍郎,行中书令之职,借以发挥中书揆议、门下审复、尚书承行的职能,实际上权归中书.
再问: 感谢你的回答 可能我前面没讲清楚 我真正问的是 当时别人称他为宰相吗?文献中记载他是宰相吗还是中书门下平章事? 正式历史考试的适合如果问到类似的题目 回答是中书门下平章事还是宰相?亦或是都对?(严格来说)
再答: 正式史料不会称其为“宰相”,也不会称其为”中书门下平章事“
理由是(按严格来说)
”中书门下平章事“为元丰改制前称呼,蔡京时代已经不用此称。宋代,“宰相”只能作为私下通称,不能作为正式官衔称呼。=====================================================
当面应称'中堂大人“!“太师!”“使相大人!“”魏国公大人“背后可以称”蔡相“,”蔡太师“(领太师衔,蔡京的最高虚衔),”蔡中堂”,等,宰相始终只是俗称,不可作为正式称呼。

蔡京各时期官衔也不同,宋哲宗元佑时进司空,拜太师,封魏国公,虚衔为开府仪同三司、安远军节度使。此时正式奏折应称“司空尚书左仆射兼门下侍郎魏国公蔡京”。
此时蔡京也可被称为”公相“--”既又更定官名,以仆射为太、少宰,自称公相,总治三省。“--(宋史,蔡京传),徽宗称其为太师,“徽宗大喜,持以示左右曰:“此太师与我奉料也。””(宋史。蔡京传)
宋朝的时候设立中书省于禁中,属于宰相的办事机构,称之为政事堂,所以也称宰相是"中堂".元朝也沿用这个称呼.