量子力学如何推翻宿命论

量子力学如何推翻宿命论
可是粒子运动不能被准确测量并不代表粒子没有精确的运动.
所谓的波粒二象,也是一种物质的基本的规律,有严格极微观规律,其中并没有存在随机性.粒子内在规律,也不是单指牛顿经典力学,也包括其他已发现和未发现的规律,但有一个可以肯定的就是,既然是规律,粒子在遵循的过程中必然是极其严格的,只是叠加的规律太多并且还有规则来防止其被观察者观察到,也因为人类技术水平的不足,造成了表面上的随机性.
百度百科上的话.那谁能推翻宿命论呢?还有我觉得粒子的运动是受外界影响的,不能说自己已经定好了,而去发展的.就比如说桌上有个瓶子,我不去拿它,它就一直不动.而我去拿它,他就动了.这和粒子精确的运动没关系吧.

量子力学的基础解释或叫根本思想,从爱因斯坦和波尔的争论开始,直到今天仍然是个未解之谜.导致一部分科学家认为量子力学至少是一个不完备的理论；而另一部分科学家则因为量子力学的计算结果与实际实验结果吻合得很好（因为对微观粒子的计算,经典力学基本失效）,认为只要实用就不再过问其来源.
量子力学基础困难（或叫困惑更准确）有两个：1、经典理论（包括相对论）认为物理事件是定域的和确定的,而量子力学认为物理事件是非定域的、不确定的；2、量子态的叠加与观测后的坍缩,其根本原因是什么?
对于第一个困难,EPR佯谬已经在实验室被验证,爱因斯坦错了,实验证明----定域和确定性,二者最多只能选其一,要么放弃定域（即光速的极值性）,要么放弃确定性.
对于第二个困难,“薛定谔的猫”思想实验,一直到今天都没有一个很好的解释,人们发展出了概率解释（即哥本哈根解释）、平行世界解释、退相干解释等等.
综上所述,你的想法的确有创新,我们现在的确不能证实微观粒子肯定是随机运动.但在概率解释（即哥本哈根解释）基础上发展起来的量子力学,现在对实验结果的计算很有效果,人们根据现在的量子力学建立的粒子标准模型也很成功.在没有新的正确理论出现之前,我们只能按照这样理解,如果你能证明你的思路是正确的,那将是21世纪科学的最伟大的事件.
对于宿命论,如果承认了量子力学的不确定性,那么宿命论自然就打破了.另外,量子态的坍缩,我们现在还不知道它多态坍缩后会保留哪一个态,无数的光学和粒子实验都证明,态的坍缩是随机的（概率的）、不可控制的,所以这也否定了宿命论.
最后,从哲学的思想来看宿命论,如果这世界真是根据规律精确运行的、完全确定的,那么我们从生下来就天天喊着“努力、努力、再努力!”有用吗?
再问： 这位大神回答的很好，希望能够继续交流。也就是说，您认为未来是不确定的？也就是说命运在我们的手里，可以自己去打拼。而不是已经确定了。我们的努力还是有效的？还有，那么在量子力学之前。有很多科学家都认为有一切事物都按着精确的规律在运行，那他们是不是也认为命运是定好的？还是只认为有这精确的规律？
再答： 其实我个人也在思索“世界是否是确定的”这个问题。看了一些书，想知道答案，但还没有结果。只是知道了现有领域的一些发现，比如量子力学认为微观层面的物理事件是不确定的，但为什么到了宏观层面事件就有了确定性，量子力学现在还解释不清楚；混沌论认为随着时间之箭的流逝，虽然有自组织效应，但系统的演化却是不确定的；精神学认为人的意识不是物质的，但能影响物质。所以，我还不知道最终答案，但愿意和大家一起去寻找，欢迎继续深入讨论。
在量子力学之前，很多科学家的确认为事物是按照规律精准运行的，他们提出，只要知道宇宙中某一时刻所有参数的值，就可以准确的推算出过去和将来。他们之所以还不能预知未来，是因为还没有找到全宇宙的运行理论以及还不知道所有参数的值。所以，他们认为命运是确定的，只是限于当时的条件，未来还暂时不能预知的。
最后，个人觉得，世界如果是确定的，它将激励着我们去探求最终规律；如果是不确定的，它将充满了变数，给我们的生活带来诱惑和惊喜。
再问： 其实我觉得那种想法是存在悖论的啊，假如一个人在知道所有条件之后推算出自己的死亡日期时，开枪自杀。那么是否还成立呢？我觉得自由意志是存在的，我们可以改变未来。百度百科上说宿命论已经被现代科学否定了，请问是否否定了呢？量子力学里面的不确定性是只在微观层面上的？不能影响宏观的规律，就比如说地球围着太阳转，努力就能成功，这些不能影响吗，这些不存在什么概率？
再答： 宿命论最初是从哲学上给予否定的，当时没有实际科学理论基础。随着现代科学的发展，量子力学和混沌论都对其否定提供了理论和实验基础。
量子力学的确不能解释，为什么到了宏观层面，随机性就消失了，甚至连具体到了什么尺度，随机性就消失了？也说不清楚。但混沌学指出，系统的演化即使在宏观层面也是不确定的，不是因为我们知道的参数不够，而是系统本身的性质所决定。