现在时不是有人找出比光还快的物质啊?那是什么东西可以打破爱因斯坦的相对论?
来源:学生作业帮 编辑:搜搜做题作业网作业帮 分类:物理作业 时间:2024/08/04 21:21:12
现在时不是有人找出比光还快的物质啊?那是什么东西可以打破爱因斯坦的相对论?
![现在时不是有人找出比光还快的物质啊?那是什么东西可以打破爱因斯坦的相对论?](/uploads/image/z/16246717-61-7.jpg?t=%E7%8E%B0%E5%9C%A8%E6%97%B6%E4%B8%8D%E6%98%AF%E6%9C%89%E4%BA%BA%E6%89%BE%E5%87%BA%E6%AF%94%E5%85%89%E8%BF%98%E5%BF%AB%E7%9A%84%E7%89%A9%E8%B4%A8%E5%95%8A%3F%E9%82%A3%E6%98%AF%E4%BB%80%E4%B9%88%E4%B8%9C%E8%A5%BF%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E6%89%93%E7%A0%B4%E7%88%B1%E5%9B%A0%E6%96%AF%E5%9D%A6%E7%9A%84%E7%9B%B8%E5%AF%B9%E8%AE%BA%3F)
我可以很负责任的告诉你,OPERA实验的结果是:接受到的光信号频率出现偏差.并不是直接发现比光还快的物质.而信号偏差会因很多因素影响而导致.Doppler Effect只考虑到两个:即观测者和信号源直接出现的相对位置变化.所以导致目前出现的诸如此类的信号频率偏差无法解释.
事实上这次Nobel物理学奖的获奖工作即宇宙膨胀的观测事实也类似于此,而宇宙膨胀的假说其实究其本质,仍然是不正确的.
至于1楼所说会动摇整个物理学,我可以很肯定很负责任的说:充其量只是将错误的东西丢掉,摆正正确的东西而已.话说,日心说倒台后,天文学垮了么?
事实上这次Nobel物理学奖的获奖工作即宇宙膨胀的观测事实也类似于此,而宇宙膨胀的假说其实究其本质,仍然是不正确的.
至于1楼所说会动摇整个物理学,我可以很肯定很负责任的说:充其量只是将错误的东西丢掉,摆正正确的东西而已.话说,日心说倒台后,天文学垮了么?