迈克尔逊干涉仪光程差近于零时,为什么常常看到的干涉条纹不是同心圆,而是类似于双曲线?

来源：学生作业帮编辑：搜搜做题作业网作业帮分类：物理作业时间：2024/07/16 05:54:12

迈克尔逊干涉仪光程差近于零时,为什么常常看到的干涉条纹不是同心圆,而是类似于双曲线?
请发表高见,

首先,明显,你的两片镜子不是绝对平行的,然后呢,你的镜子在相互比较接近的地方,大概在中心位置,两个镜子相交,这个地方,光程差为0,那么由此你就可以理解了吧,这个地方为中心,一边提供的光程差是正的,另外一边提供的是负的,反正两个提供的光程差刚好是相反的,这样,左边自己形成了一套条纹,右边自己也形成了一套对称的条纹,就出现你那种不是同心圆,而是双曲线的情况了!
再问：补充一下问题，入射光是发散光做等倾干涉实验。为何视场中心是暗的，两边和上下各有一组类似双曲线簇，能否更详尽点讨论？谢谢
再答：你没有确定好你的视场中心，实际上你中心的地方，并不是真正的光程差为0的地方，另外等倾干涉和等厚干涉实际上性质是一样的，其实他们都跟厚度有关系的，如果是纯等厚干涉，你看到的应该不是双曲线了，而是绝对的竖条纹，这个时候，你更没办法确定到底哪里是厚度为0 的地方，因为条纹间距都一样。就是因为你的光是发散的，等厚中带有等倾，干涉条纹发生了弯曲，所以你看到的是双曲线形状的，总之呢，总结下来就是你镜子没调对，你去掉扩束镜，重新调一下吧。（你想，发散光照射到平行平板上是绝对等倾，应该是绝对同心圆，而平行光照到厚度线性增加的劈尖上是等厚干涉，应该是平行的竖条纹，而且劈尖最边缘的地方，应该是0级，再没有半波损失的时候，应该是明条纹，而你现在就是弯曲的条纹，分别在两边，自己想象一下，是不是就是这个时候，既有等倾也有等厚才导致的？）