仍然不太理解：int(*ptr)[3] = &iArray 的另外一种定义形式

来源：学生作业帮编辑：搜搜做题作业网作业帮分类：数学作业时间：2024/07/07 07:34:47

仍然不太理解：int(*ptr)[3] = &iArray 的另外一种定义形式
它等价于
typedef int int_array_3[3]; // 这句话怎么理解?
\x05int_array_3 *piaPtr;

typedef int int_array_3[3]; 把int类型的数据,另外取名叫做：int_array_3[0],int_array_3[1],int_array_3[2].(这三种形式都是int的别名)
然后int_array_3相当于int_array_3[0].

int (*ptr)[3] 设有以下定义:int a[4][3]={1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12};int(*ptr)[3] 设有如下定义：int （*ptr）（）；则以下叙述中正确的是 int arr[]={6,7,8,9,10}; int *ptr=arr; *(ptr++)+=123; printf( main() { int i,*ptr; int array[]={2,4,6,8,10}; ptr=array; fo #define IS_FULL(ptr) (!(ptr)) 定义是什么括号内的ptr 是什么意思合力的定义中“效果”啥意思,不太理解. *ptr++ = int(*ptr)[10]; 完全不理解, 函数的定义形式int add2(x,y)int x,y；{int z=x+y;return z;}这种定义方式正确吗? static int a[2][3]={1,2,3,4,5,6}; int m,*ptr=&a[0][0]; 执行m=( *(ptr++)+=123先算括号里的为什么不先++