墨家是儒家的反动派?他们观点有相同地方吗?
来源:学生作业帮 编辑:搜搜做题作业网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/08/03 10:12:11
墨家是儒家的反动派?他们观点有相同地方吗?
![墨家是儒家的反动派?他们观点有相同地方吗?](/uploads/image/z/15626738-2-8.jpg?t=%E5%A2%A8%E5%AE%B6%E6%98%AF%E5%84%92%E5%AE%B6%E7%9A%84%E5%8F%8D%E5%8A%A8%E6%B4%BE%3F%E4%BB%96%E4%BB%AC%E8%A7%82%E7%82%B9%E6%9C%89%E7%9B%B8%E5%90%8C%E5%9C%B0%E6%96%B9%E5%90%97%3F)
墨家对儒家的批判
1、 儒家不相信天帝鬼神,结果“天鬼不悦”.
2、 儒家坚持厚葬,特别是父母去世,子女要守三年之丧,浪费了民众的财富和精力.
3、 儒家“盛为声乐以愚民“,结果只是少数贵族奢侈享受.
4、 儒家主张宿命论,造成民众怠惰顺命.
分析:第1、2、3点的根本原因在于儒家和墨家的不同的出发点.孔子代表一些传统的力图通过周礼的改良等方式来安定社会的统治者的思想,而墨子反映的是处于社会下层民众的观点.第4点是属于墨家的误解,儒家所说的命,是人力无法控制的某种力量.而除此以外,还有一些方面是人只要努力就能控制的.儒家强调先尽力而为,最后才接受人力所无法改变的部分.这才是“知命”.
儒墨两家在当时并称显学,两个学派的弟子甚多,遍布各地.但两派的阶级立场显然不同.孔丘旨在维护没落的奴隶主贵族的统治,墨翟则反映正在上升的“农与工肆之人”即小生产者的要求.彼此利益相反,所以两派形成对立面.由于儒墨两家立场不同,社会政治思想亦背道而驰.儒家主张“爱有差等”,墨家则主张“兼爱”;儒家信“命”,墨家则“非命”;儒家鄙视生产劳动,墨家则强调“不赖其力者不生”;儒家“盛用繁礼”,墨家则俭约节用;儒家严义利之辨,墨家则主张“义,利也”;儒家的格言是“穷则独善其身,达则兼善天下”,墨家则“摩顶放踵,利天下为之”如此等等.因此,这两家的教育思想和实践也各有特点.
1、 儒家不相信天帝鬼神,结果“天鬼不悦”.
2、 儒家坚持厚葬,特别是父母去世,子女要守三年之丧,浪费了民众的财富和精力.
3、 儒家“盛为声乐以愚民“,结果只是少数贵族奢侈享受.
4、 儒家主张宿命论,造成民众怠惰顺命.
分析:第1、2、3点的根本原因在于儒家和墨家的不同的出发点.孔子代表一些传统的力图通过周礼的改良等方式来安定社会的统治者的思想,而墨子反映的是处于社会下层民众的观点.第4点是属于墨家的误解,儒家所说的命,是人力无法控制的某种力量.而除此以外,还有一些方面是人只要努力就能控制的.儒家强调先尽力而为,最后才接受人力所无法改变的部分.这才是“知命”.
儒墨两家在当时并称显学,两个学派的弟子甚多,遍布各地.但两派的阶级立场显然不同.孔丘旨在维护没落的奴隶主贵族的统治,墨翟则反映正在上升的“农与工肆之人”即小生产者的要求.彼此利益相反,所以两派形成对立面.由于儒墨两家立场不同,社会政治思想亦背道而驰.儒家主张“爱有差等”,墨家则主张“兼爱”;儒家信“命”,墨家则“非命”;儒家鄙视生产劳动,墨家则强调“不赖其力者不生”;儒家“盛用繁礼”,墨家则俭约节用;儒家严义利之辨,墨家则主张“义,利也”;儒家的格言是“穷则独善其身,达则兼善天下”,墨家则“摩顶放踵,利天下为之”如此等等.因此,这两家的教育思想和实践也各有特点.
儒家,法家,墨家,道家他们的思想有何区别?
儒家,法家,墨家的思想观点对我们今天构建社会主义和谐社会有什么启示
为什么墨家法家道家都骂儒家的思想?儒家的思想与他们有什么矛盾之处?
墨家学派的主要观点是
墨家和儒家有什么本质上的区别?
这句话的思想是儒家的还是墨家的?
民贵君轻是( )观点A.儒家B.墨家C.法家D.道家
儒家讲君子之交淡如水,那墨家是怎么看待交朋友的?
爱好和平的思想是“墨家”还是“儒家”?
下列诸子百家中,在如何治理国家方面持有对立观点的是()A儒家与道家B法家与墨家C道家与法家 D法家与墨家
儒家、道家、墨家、法家、兵家学说主要观点
墨家、儒家、道家、佛家他们的主旨和哲学的思想以什么定论?