对于导体,只要两端的电势差为零,电流强度也未必为零.这句话为什么对?
来源:学生作业帮 编辑:搜搜做题作业网作业帮 分类:物理作业 时间:2024/07/08 03:40:51
对于导体,只要两端的电势差为零,电流强度也未必为零.这句话为什么对?
![对于导体,只要两端的电势差为零,电流强度也未必为零.这句话为什么对?](/uploads/image/z/15606291-3-1.jpg?t=%E5%AF%B9%E4%BA%8E%E5%AF%BC%E4%BD%93%2C%E5%8F%AA%E8%A6%81%E4%B8%A4%E7%AB%AF%E7%9A%84%E7%94%B5%E5%8A%BF%E5%B7%AE%E4%B8%BA%E9%9B%B6%2C%E7%94%B5%E6%B5%81%E5%BC%BA%E5%BA%A6%E4%B9%9F%E6%9C%AA%E5%BF%85%E4%B8%BA%E9%9B%B6.%E8%BF%99%E5%8F%A5%E8%AF%9D%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E5%AF%B9%3F)
在高中物理范畴内,有一句话说得好:有电压不一定有电流,但是有电流一定有电压!
但是,我猜想了一种情况(个人觉得纯属文字游戏):一个100欧的滑变电阻,从两端加相同的电压,然后从中间接地,那样两端的电势差是为0,而电流存在.
但是,我猜想了一种情况(个人觉得纯属文字游戏):一个100欧的滑变电阻,从两端加相同的电压,然后从中间接地,那样两端的电势差是为0,而电流存在.
为什么导体两端电压为零,电流为零,但电阻不为零
电势和电势差对于静电场的电场线和等势面,以下说法中正确的是() A孤立的导体,内部没有电场线,它的电势也一定为零 B导体
电势为零的地方,电场强度一定为零.这句话对还是错,为什么?
电阻是导体对电流的阻碍作用,通过导体的电流为零时,导体的电阻也为零,这种说法对吗?为什么?
一个电阻两端电势差为零,看成断路除去(电流为零)还是看成一根导线?
说法正确B通过导体的电流越大导体的电阻就越小C导体两端电压为零时,电流为零,但电阻不为零
一段导体两端的电压为9伏时,导体中的电流强度为0.3安培,如果把这段导体两端的电压降低3伏,这是导体中的电流强度为?安培
如果导体中有电流通过,则导体中内部的电场强度是否为零?导体两端电压是否为零?
在导体中,电流密度不为零的地方,电荷体密度为什么可以为零?
物体的速度为零,其加速度一定为零 为什么这句话错的
物体的速度为零,则加速度为零这句话为什么错
为什么外力对物体做功为零,机械能一定守恒这句话是错的?