CO2膨胀烟丝的膨胀率如何计算
来源:学生作业帮 编辑:搜搜做题作业网作业帮 分类:化学作业 时间:2024/08/19 00:48:29
CO2膨胀烟丝的膨胀率如何计算
![CO2膨胀烟丝的膨胀率如何计算](/uploads/image/z/15527683-19-3.jpg?t=CO2%E8%86%A8%E8%83%80%E7%83%9F%E4%B8%9D%E7%9A%84%E8%86%A8%E8%83%80%E7%8E%87%E5%A6%82%E4%BD%95%E8%AE%A1%E7%AE%97)
1 材料与方法
1.1 材料
选取2005年产湖北鄂西(XFL-2、C3L-2、B2K);福建(X2F、C4F、B3F)和贵州(XFL、C3L、D3F)3个地区9种不同等级的复烤片烟各300kg;570kg/h干冰法膨胀烟丝生产线(美国AIRCO公司);AAⅢ自动化学分析仪(德国BRAN+LUEBBE公司);LA-2305型电子天平(精度0.1 mg,美国OHAUS公司);CA32烟丝振动分选筛(郑州烟草研究院);DD-60填充值测定仪(德国BORGWALDT公司);KBF240恒温恒湿箱和FED-115烘箱(德国BINDER公司);取样盘等.
1.2 方法
将各烟叶样品分别制成单料烟丝.为比较不同地区和不同等级烟丝膨胀前后的综合质量变化规律,设置膨胀前烟丝含水率20%、膨胀温度320℃、蒸气流量650kg/h的试验条件进行CO2:膨胀.每个样品投料量220kg,每一条件下取5组试验样品,计算其平均值.通过对各单等级烟丝膨胀前后质量变化规律的研究,确定CO2膨胀烟丝叶组配方的分类设计模块,在此基础上,利用工序质量评价方法,确定各类膨胀烟丝的加工工艺参数.
2 结果与分析
2.1 不同地区不同等级膨胀烟丝的物理指标对比
以3地区9种不同等级未膨胀烟丝为对照、其膨胀前后的物理指标对比见表1和图l、图2.如表l和图1、图2所示,从地区间比较,以鄂西烟丝的膨胀效果最好,其平均膨胀率为81.1%,平均填充值为7.37 cm3/g,分别比福建烟丝的平均膨胀率高26.5%,填充值高1.26 cm3/g;比贵州烟丝的平均膨胀率高21.6%,填充值高2.26cm3/g.从部位间比较,以上部烟丝膨胀后的变化规律最为明显,膨胀效果最好,耐加工性较强,其平均膨胀率为71.44%,平均填充值为6.32cm3/g,平均整丝率变化率为92.50%,比中部烟丝的平均膨胀率高7.77%,平均填充值高0.03 cm3/g,平均整丝率变化率高1.10%;比下部烟丝的平均膨胀率高0.28%,平均填充值高0.28 cm3/g,平均整丝率变化率高0.99%.
2.2 不同地区不同等级烟丝膨胀前后的化学成分变化对比
表2为3地区不同等级烟丝膨胀前后的化学成分变化比较.由表2可以看出,经过膨胀处理后,所有样品的总糖、总氮和总植物碱含量均有不同程度的降低,其中总植物碱和挥发碱的变化幅度略大,总糖次之,总氮最小;不同部位间比较,上部烟的化学成分变化幅度大于中下部烟
1.1 材料
选取2005年产湖北鄂西(XFL-2、C3L-2、B2K);福建(X2F、C4F、B3F)和贵州(XFL、C3L、D3F)3个地区9种不同等级的复烤片烟各300kg;570kg/h干冰法膨胀烟丝生产线(美国AIRCO公司);AAⅢ自动化学分析仪(德国BRAN+LUEBBE公司);LA-2305型电子天平(精度0.1 mg,美国OHAUS公司);CA32烟丝振动分选筛(郑州烟草研究院);DD-60填充值测定仪(德国BORGWALDT公司);KBF240恒温恒湿箱和FED-115烘箱(德国BINDER公司);取样盘等.
1.2 方法
将各烟叶样品分别制成单料烟丝.为比较不同地区和不同等级烟丝膨胀前后的综合质量变化规律,设置膨胀前烟丝含水率20%、膨胀温度320℃、蒸气流量650kg/h的试验条件进行CO2:膨胀.每个样品投料量220kg,每一条件下取5组试验样品,计算其平均值.通过对各单等级烟丝膨胀前后质量变化规律的研究,确定CO2膨胀烟丝叶组配方的分类设计模块,在此基础上,利用工序质量评价方法,确定各类膨胀烟丝的加工工艺参数.
2 结果与分析
2.1 不同地区不同等级膨胀烟丝的物理指标对比
以3地区9种不同等级未膨胀烟丝为对照、其膨胀前后的物理指标对比见表1和图l、图2.如表l和图1、图2所示,从地区间比较,以鄂西烟丝的膨胀效果最好,其平均膨胀率为81.1%,平均填充值为7.37 cm3/g,分别比福建烟丝的平均膨胀率高26.5%,填充值高1.26 cm3/g;比贵州烟丝的平均膨胀率高21.6%,填充值高2.26cm3/g.从部位间比较,以上部烟丝膨胀后的变化规律最为明显,膨胀效果最好,耐加工性较强,其平均膨胀率为71.44%,平均填充值为6.32cm3/g,平均整丝率变化率为92.50%,比中部烟丝的平均膨胀率高7.77%,平均填充值高0.03 cm3/g,平均整丝率变化率高1.10%;比下部烟丝的平均膨胀率高0.28%,平均填充值高0.28 cm3/g,平均整丝率变化率高0.99%.
2.2 不同地区不同等级烟丝膨胀前后的化学成分变化对比
表2为3地区不同等级烟丝膨胀前后的化学成分变化比较.由表2可以看出,经过膨胀处理后,所有样品的总糖、总氮和总植物碱含量均有不同程度的降低,其中总植物碱和挥发碱的变化幅度略大,总糖次之,总氮最小;不同部位间比较,上部烟的化学成分变化幅度大于中下部烟