什么是社会主义的经济基础?这资本主义的条件下能否自发地产生社会主义的经济基础?如果能的话,社会主义的经济基础又该如何发展
来源:学生作业帮 编辑:搜搜做题作业网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/08/19 02:18:33
什么是社会主义的经济基础?这资本主义的条件下能否自发地产生社会主义的经济基础?如果能的话,社会主义的经济基础又该如何发展?如果持肯定观点,请表达看法,如果持否定观点,请说明理由.
![什么是社会主义的经济基础?这资本主义的条件下能否自发地产生社会主义的经济基础?如果能的话,社会主义的经济基础又该如何发展](/uploads/image/z/15363848-56-8.jpg?t=%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%98%AF%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E4%B8%BB%E4%B9%89%E7%9A%84%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%9F%BA%E7%A1%80%3F%E8%BF%99%E8%B5%84%E6%9C%AC%E4%B8%BB%E4%B9%89%E7%9A%84%E6%9D%A1%E4%BB%B6%E4%B8%8B%E8%83%BD%E5%90%A6%E8%87%AA%E5%8F%91%E5%9C%B0%E4%BA%A7%E7%94%9F%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E4%B8%BB%E4%B9%89%E7%9A%84%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%9F%BA%E7%A1%80%3F%E5%A6%82%E6%9E%9C%E8%83%BD%E7%9A%84%E8%AF%9D%2C%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E4%B8%BB%E4%B9%89%E7%9A%84%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%9F%BA%E7%A1%80%E5%8F%88%E8%AF%A5%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%8F%91%E5%B1%95)
经济基础是指生产力和生产关系,也就是生产方式,他怎么会在截然不同的社会形态里自发产生?
再问: 封建社会下产生的资本主义的经济基础?
再答: 资本主义萌芽或者原始积累?还是会因为破坏原有的生产关系,形成剧烈的不可调和的矛盾,需要过革命这一关,才能进一步发展和替代,要么被扑灭。经济基础的最后形成不那么带有自发性。
再问: 严格来说,现在存在"社会主义萌芽"吗?
再问: 中世纪的手工作坊,是怎么发展的?
再答: 手工作坊使用不了多少劳力。在欧洲,是自古就有比较发达的工商业,慢慢发展起来不会有太大的冲击,在中国,什么时候都不缺人口,慢慢扩大瓷器作坊不算什么。
怕的是大规模机器生产和借助广大的殖民地搞世界市场的大出口。英国瓦特发明蒸汽机,伦敦发现大型煤矿,后来又出现使用蒸汽机的珍妮纺织机,靠织羊毛行销世界。。。
结果是什么?圈地运动。这当然意味着农民倒血霉,意味着无产阶级的急剧扩大,也就意味着封建关系遭到巨大的破坏,迟早他们一任可怜的国王会被砍头。
再问: 那么,类比资本主义与社会主义呢?
再答: 会出现一些旧制度内的萌芽。美国就有一家工厂,七个合伙人,七个工人,工人同时也是合伙人,他们共同生产,一起决策,公平分配,你觉得怎么样?我不知道这家工厂未来会如何。以色列的农村据说也实行一种集体所有的合作社制度。
当然,发达国家也有不到10%的国有企事业,他们大半也是跟社会主义学的。
所以融合和混合是有的。但要说到自发的形成基础这么严重的程度,我不知道标准是什么。
再问: 我记得马克思说过一句话,大概是说新的生产关系的发展和壮大,需要旧政权的支持。那么,社会主义与资本主义也会如此吗?
再问: 有事请加私信。
再问: 点我的头像,点收藏即可。
再答: 马克思说过这样的话吗?恐怕不容易指望得上吧。需要的往往是通过革命建立新政权来支持吧。
再问: 请看图片
再问:![](http://img.wesiedu.com/upload/2/c4/2c4322f8ad794000482c92bd9526816d.jpg)
再问: 高中历史必修二第28页
再问: 仔细读方框中的话。
再问: 岳麓书社的
再答: 还是说萌芽,不是说已经形成基础。中国的资本主义萌芽就被战乱和后起的皇帝压制甚至扑灭。
再问: 那么为什么西方就发展了呢?而不是被扑灭。
再问: 社会主义的早期,会得到资产阶级政权的可能的支持吗?
再答: 西方资本家有钱,有钱能使鬼推磨,哪个贵族没事得罪你,不让你开工厂,甚至胡作非为,等发展到够规模了,影响贵族利益了,已经拿资产阶级没办法。
至于钱从哪来,都知道大航海和资本的原始积累。想想多大规模的生产能让你赚到房间那么大的一块黄金?我们知道,在那种手工作坊的年代,这不靠生产的,是西班牙殖民者抓起印第安国王,掠夺了他们全国的黄金。。。这些掠夺物品,后来随着西班牙和葡萄牙人的大肆挥霍,又都落入英法资本家的手里。
中国的情况,既没有多少资本,也没有多少支持,因为重农轻商到了这个地步,对外害怕通商,使我们的先进产品和技术流失(当然是皇帝认为我们先进),对内害怕工人 多的形成无产阶级,对安定的封建秩序形成冲击。。。
再问: 你觉得我国是社会主义吗?
我觉得,生产资料公有制实属勉强,按劳分配,恐怕是根本就不知道如何按劳分配吧!
再答: 见仁见智吧
再问: 加我的私信好吗?
再问: 你觉得社会主义什么时候取代资本主义?
再问: 封建社会下产生的资本主义的经济基础?
再答: 资本主义萌芽或者原始积累?还是会因为破坏原有的生产关系,形成剧烈的不可调和的矛盾,需要过革命这一关,才能进一步发展和替代,要么被扑灭。经济基础的最后形成不那么带有自发性。
再问: 严格来说,现在存在"社会主义萌芽"吗?
再问: 中世纪的手工作坊,是怎么发展的?
再答: 手工作坊使用不了多少劳力。在欧洲,是自古就有比较发达的工商业,慢慢发展起来不会有太大的冲击,在中国,什么时候都不缺人口,慢慢扩大瓷器作坊不算什么。
怕的是大规模机器生产和借助广大的殖民地搞世界市场的大出口。英国瓦特发明蒸汽机,伦敦发现大型煤矿,后来又出现使用蒸汽机的珍妮纺织机,靠织羊毛行销世界。。。
结果是什么?圈地运动。这当然意味着农民倒血霉,意味着无产阶级的急剧扩大,也就意味着封建关系遭到巨大的破坏,迟早他们一任可怜的国王会被砍头。
再问: 那么,类比资本主义与社会主义呢?
再答: 会出现一些旧制度内的萌芽。美国就有一家工厂,七个合伙人,七个工人,工人同时也是合伙人,他们共同生产,一起决策,公平分配,你觉得怎么样?我不知道这家工厂未来会如何。以色列的农村据说也实行一种集体所有的合作社制度。
当然,发达国家也有不到10%的国有企事业,他们大半也是跟社会主义学的。
所以融合和混合是有的。但要说到自发的形成基础这么严重的程度,我不知道标准是什么。
再问: 我记得马克思说过一句话,大概是说新的生产关系的发展和壮大,需要旧政权的支持。那么,社会主义与资本主义也会如此吗?
再问: 有事请加私信。
再问: 点我的头像,点收藏即可。
再答: 马克思说过这样的话吗?恐怕不容易指望得上吧。需要的往往是通过革命建立新政权来支持吧。
再问: 请看图片
再问:
![](http://img.wesiedu.com/upload/2/c4/2c4322f8ad794000482c92bd9526816d.jpg)
再问: 高中历史必修二第28页
再问: 仔细读方框中的话。
再问: 岳麓书社的
再答: 还是说萌芽,不是说已经形成基础。中国的资本主义萌芽就被战乱和后起的皇帝压制甚至扑灭。
再问: 那么为什么西方就发展了呢?而不是被扑灭。
再问: 社会主义的早期,会得到资产阶级政权的可能的支持吗?
再答: 西方资本家有钱,有钱能使鬼推磨,哪个贵族没事得罪你,不让你开工厂,甚至胡作非为,等发展到够规模了,影响贵族利益了,已经拿资产阶级没办法。
至于钱从哪来,都知道大航海和资本的原始积累。想想多大规模的生产能让你赚到房间那么大的一块黄金?我们知道,在那种手工作坊的年代,这不靠生产的,是西班牙殖民者抓起印第安国王,掠夺了他们全国的黄金。。。这些掠夺物品,后来随着西班牙和葡萄牙人的大肆挥霍,又都落入英法资本家的手里。
中国的情况,既没有多少资本,也没有多少支持,因为重农轻商到了这个地步,对外害怕通商,使我们的先进产品和技术流失(当然是皇帝认为我们先进),对内害怕工人 多的形成无产阶级,对安定的封建秩序形成冲击。。。
再问: 你觉得我国是社会主义吗?
我觉得,生产资料公有制实属勉强,按劳分配,恐怕是根本就不知道如何按劳分配吧!
再答: 见仁见智吧
再问: 加我的私信好吗?
再问: 你觉得社会主义什么时候取代资本主义?
社会主义上层建筑先于经济基础产生,这是否与经济基础决定上层建筑的原理相矛盾
向社会主义过渡的主要经济基础是
传统的社会主义是以计划经济为经济基础吗?
论述题:试用经济基础和上层建筑的关系原理分析推动社会主义大发展大繁荣的理论意义和现实意义
用经济基础和上层建筑的辩证关系原理说明培养的社会主义核心价值的意义.
用经济基础和上层建筑的辩证原理说明培养和树立社会主义核心价值观的意义.
社会主义社会基本矛盾的特点是生产力和生产关系之间,上层建筑和经济基础之间( ).
为欧洲资本主义的产生和发展奠定了经济基础的事件是什么
英国封建社会的经济基础
一定社会形态的经济基础
社会主义国家的经济基础
如何理解上层建筑一定要适应经济基础发展要求的规律