关于1688年英国政变的看法

来源：学生作业帮编辑：搜搜做题作业网作业帮分类：历史作业时间：2024/08/05 23:13:06

关于1688年英国政变的看法
1688年政变是资产阶级和其他阶级妥协的结果,仍然保留了国王,因此革命并不彻底. 对此你有什么看法? 谢谢大家了.

答案：当时英国资本主义的发展处在工场手工业时期,从阶级力量对比来看,封建势力还大于资产阶级的势力,资产阶级还不是真正意义上的工业资产阶级.克伦威尔去世后,查理二世复辟,他与其继承者詹姆士二世进行了疯狂的反攻倒算.面对复辟王朝的高压政策,人民群众从不满发展到武装起义.但是资产阶级和新贵族却软弱无力,他们害怕人民的力量,不敢依靠和发动人民通过革命的手段去推翻复辟王朝,他们向封建贵族妥协,发动了1688年政变,欢迎詹姆士二世的女婿,当时的荷兰执政及其妻子玛丽做英国的国王.1688年政变使资产阶级和新贵族的统治得以在英国确立.这次政变没有经过战争,没有造成伤亡,就完成了夺取政权的任务,资产阶级和新贵族们感到十分满意,把这次政变称为“光荣革命”.我自己的理感觉上,那些资产阶级的人是不服于查理二世一家的统治风格,为了让自己更自由而推翻他的；立新国王是他们根本就不是出于推翻掉一项制度而作出的革命,不过是为了自己的利益.他们呢懒得去治理国家……就立了新国王……歪论,莫信事实上是贵族为了保护自己而应人民意愿推翻掉旧国王而已…… 意义就是为发展资本主义扫清了道路,推动了世界历史进程.算是有意义的咯.

英国1688年政变政变的原因、性质、影响、评价,表述成文,限180字以内. 英国资产阶级1688年的政变叫啥有人说英国1688年政变是资产阶级和其他阶级妥协的结果,仍保留了国王,革命并不彻底.对此你有什么看法有人把1688年英国资产阶级发动的政变称为光荣革命,这是因为? 传统认识,只有轰轰烈烈的革命才值得称道,而1688年政变是英国资产阶级与封建势力妥协的产物,是软弱和不彻底的表现,是非革关于泰国政变的看法!对于这次闹得沸沸扬扬的红衫军事件,看法是什么?政治演讲!谢谢大家!答得好的我加分!不少于150字吧! 1819年9月21日,慈禧太后发动政变,戊戌变法失败.下列关于戊戌变法的影响,说法正确的是（）关于1688年英国光荣革命麻烦说说英国民主制的看法英国人们对贵族制度的看法关于中日甲午战争的看法. 关于课外阅读的看法