辩论赛我们是正方仁者无敌 ,反方是仁者并非无敌,怎么给反方提问?

来源：学生作业帮编辑：搜搜做题作业网作业帮分类：综合作业时间：2024/07/08 15:12:42

辩论是一个游戏,比的是反应速度和气势.而非论点的正确性.通常辩论中双方看似辩的是同一个问题,其实大家的着眼点和基本概念的定义都不相同.最终只要你能雄辩的把自己的观点立住,把对方带进自己预设的陷阱中去,就算成功了.
具体而言,仁者无敌这个命题的优点是拥有感情分,符合传统价值观.容易在情感上获取印象分.宏观上容易立得住.而反方更具现实主义精神,更能举出活生生的例子,微观层面有优势.所以要让你的论点站的住脚,一定要具有宏大叙事的能力,把问题始终放在宏观上,不具体讨论微观层面.仁者归根结底是无敌的,历史证明仁者个体或许会失败,但历史最终将证明仁者是无敌的.反方肯定会提出大量仁者失败的案例来反诘,你只需要告诉他,暂时的失败掩不住历史的滚滚车轮,不是不报时候不到,仁者最终无敌.
问题的关键就在对“无敌”的定义上,什么是无敌?失败了的仁者是客观存在的,他们失败了,那么怎么证明失败了的他们仍然是无敌的?这就要立住一个观点,“公道自在人心”历史是最好的法官.正方一定要咬死无敌的评判标准不是一城一地的得失,不是一场战役一次战争的得失,而是历史的审判!仁者会得到历史的尊重,这就是无敌!岳飞被秦桧害死了,但历史选择的英雄是岳飞.秦桧只能跪在岳王庙前受万世唾骂.仁者从不将个人成败放在眼里,他们看重的是大局.仁者无敌的代价是个体很可能会遭遇的失败,但这恰恰是仁者的光荣所在.又想当婊子（以获取利益和成功）,又要立牌坊（成为仁者）是不可能的,要获取仁者无敌的光荣,就要忍受个体的牺牲.
你给对方提问要抓住对方的软肋,反方的软肋就在于把无敌的定义放在局部,放在个体身上,却不能谈大局.抓住他观点的缺陷,始终从大局出发穷追不舍,一直追问下去.坚持追问,个体和群体,局部和整体哪个更重要?应该追求哪个?应该以哪个为无敌的定义?坚守正义就要有牺牲精神,牺牲不是失败,衡量成败的最终标准是历史的评价.

求正方仁者无敌的总结陈词!反方的辩题为仁者未必无敌以仁者无敌为正方对反方(反对仁者无敌)提5个问题网络用语辩论赛我们是反方提问正方问题实际的! 辩论赛,反方,做人就做灰太狼,正方,做人就做喜羊羊,我们是反方,谁给几个有难度的问题,急用, 辩论赛我们的主题是理想人才以仁为主（正方）理想人才以智为主（反方）,我是反方的一辩,急需一份陈词辩论赛我们的主题是理想人才以仁为主（正方）理想人才以智为主（反方）,我是反方的一辩, 辩论赛论点和论据正方是企业求才应该不拘一格反方是企业求才应该按照制度我们是反方要参加辩论赛了,反方辩题是诚信不吃亏.正方是诚信会吃亏.我们是反方. 我们班开展了一场辩论赛,“读书无用论”正方是读书没有用,反方是读书有用.我是反方. 求正方《文凭等于水平》辩论赛的的材料、立论、提问和总结!我们是正方,反方是《文凭不等于水平》你是怎样理解孟子“仁者无敌”思想的? 我们班要举行;辩论赛!题目是;正方勤能补拙反方勤也不一定能补拙.我是反方的```谁来帮下我

辩论赛我们是正方 仁者无敌 ,反方是 仁者并非无敌,怎么给反方提问?

辩论赛我们是正方仁者无敌 ,反方是仁者并非无敌,怎么给反方提问?