英语中多个介词短语修饰是否有歧义的问题

来源：学生作业帮编辑：搜搜做题作业网作业帮分类：英语作业时间：2024/07/05 22:10:37

英语中多个介词短语修饰是否有歧义的问题
当一个先行词或者说名词吧,后面接有多个（2个或2个以上）介词短语用来修饰的时候,是否会引起歧义呢?随便举个例子：
The pressure ①from buying a house ②of post-80s is tremendously high.80后买房的压力太特么的高了.
of post-80s这个介词短语按我的理解应该是同①一样一起修饰压力pressure的吧,但它前面却紧接另一个名词house,像这种情况是否可能引起歧义呢?

歧义句子在任何一个语言里都有可能出现.由于英语是一个以后置修饰为特征的语言（所谓“头小屁股大”——关键词在前,修饰成分在后）,多个介词短语造成的歧义肯定存在.比如：
I didn't come for the meeting because of the traffic.（来了还是没来?因为交通问题没来成,还是来了却不是因为交通问题而来的?）
不过你的例句在编排上有点不太合乎说话的习惯,多数人会说成：The post-80s‘ pressure to buy a house is tremendously high,或者 The pressure of the post-80s to buy a house is tremendously high,或者 The pressure to buy a house for the post-80s is tremendously high.

有关短语是否有歧义的问题关于介词短语修饰名词的问题英语短语的问题短语内部词语是否存在修饰关系?短语内的成分不是句子的成分,句子成分必须是整个短语?一些含有很多介词或者副词一道很有歧义的英语问题. 关于英语中介词短语的问题! 关于英语介词短语构成的问题请问一下英语里面的介词短语中介词后面的名词允许再用另一个介词短语或者更多介词短语修饰吗? 有没有介词+副词的短语,或副词修饰介词的? 英语泛指特指冠词问题并不是有定语从句或介词短语等修饰的都表特指吗?请举下例子呢不是的话怎么判断泛指还是特指呢？语感？英语初中的介词短语有哪些? 有"歧义的" 英语怎么说代词可以有自己的介词短语修饰吗比如in