雍正是好皇帝吗

别看那些没有根据的电视剧,他是康熙帝亲选的,并且有遗诏的,至于说把“十”改成“于”纯是扯淡,古代的“于”写作“於”.而且诏书上有好几种文字的,没法改的.雍正帝是个勤政的皇帝,一年就放一天假,就是他生日

努尔哈赤皇太极顺治康熙雍正第5个

道光也不是昏君他是庸君虽然很勤奋但没什么能力况且中国的落后早在康熙甚至明代就已埋下了祸根并不是道光的错中国挨打是必然的只不过乾隆时代国力还算昌盛而道光朝腐败已经很严重了加上军器老化操练不勤导致了鸦片战

无论是史书还是现代小说上,对于雍正皇帝的评价都是比较好的,只有其中谈到他对待兄弟的残忍时,才说他残酷无情,说他冷面铁血.在康熙皇帝时期,出现了所谓九子夺嫡的事情.但是,我看过很多相关书籍,都找不到雍正

众说纷纭.有人说是篡位,也有人说是继位.不过身为四爷党,我还是坚信是继位的,不过这继位的过程,也是相当坎坷.他于康熙三十七年被封为贝勒,四十八年晋封雍亲王.此间诸皇子为谋求储位,各结私党,勾心斗角极为

是个极其聪明并且自信的皇帝　　嘉靖帝尊道教、敬鬼神,一生乐此不疲,这与他从小生长的环境关系密切.荆楚之地本就是道教的源头,嘉靖帝的父母也尊信道教,耳濡目染对嘉靖帝的影响不言而喻.嘉靖帝个性很强,认定的

清朝各位皇帝：清太祖(爱新觉罗·努尔哈赤)▪清太宗(爱新觉罗·皇太极)▪顺治帝(爱新觉罗·福临)▪康熙帝(爱新觉罗·玄烨)▪雍正帝(爱新觉罗·胤禛)&#

功：使宋朝延续下来.过：割让淮河至大散关以北土地,使宋朝无力恢复疆域,终至亡于元.不是好皇帝.

是,雍正帝刚毅果决、勤政、肃贪养廉,为清朝盛世打下了坚实的基础

怎么可能会有证据?很多都是推测罢了.就算是真的,雍正也早把证据消灭了.不过其阴谋即位的证据便确凿多了：其一,康熙对雍正有四字评价：“喜怒不定.”雄才伟略、宽仁大度的康熙帝绝不会将天下托付给一个喜怒无常

第一种,修改遗诏说.在单田芳的《童林传》,梁羽生的《弹指惊雷》等作品中,都把雍正的继位写成由国舅隆科多将正大光明匾后康熙遗诏中的“传位十四皇子”改成“传位于四皇子”.随着电视剧的热播,这种说法在民间形

清朝的历史是一部说不清楚的历史,满清政权本着对历史极不负责任的态度修订了《明史》,一切为了本朝利益的史官也仅仅出现在清朝.在这样的历史观大环境下,清朝本朝的历史纪录也是极其缺乏说服力的.雍正无论是篡改

雍正是康熙皇帝的第四个儿子,没有当过太子.整个康熙朝只有康熙的二儿子曾被两度立为太子,但最后因图谋不轨被康熙废掉了,其他人都没有当过太子.雍正即位说法一第一,遗诏继位说.就是遵照康熙遗诏雍正继位,这就

看留下来的雍正朝服像和油画像,雍正长的还可以,没有帅到跟偶像似的那么夸张,但是比他爹康熙爷要好看,和他儿子乾隆都还可以.说到电视剧,吴奇隆演的好一点点,不是外形,只能说气质吧,雍正本来就是个很冷的人,

楼上,那是电视好吗?雍正1722—1735年在位,在位13年清世宗爱新觉罗·胤禛（公元1678年—公元1735年）,满族,母为康熙孝恭仁皇后乌雅氏,清圣祖玄烨第四子,是清朝入关后第三位皇帝,1722—

根据《清史稿》中的记载雍正是名正言顺的当上皇帝的,而有关雍正篡改遗诏得皇位的说法是在民国时期才盛行开的,这与史不符.是某些野史和民间的说法.就雍正个人而言,他的确是个勤政爱民的好皇帝,在他在位期间,整

1、皇后有2个：　孝敬宪皇后,乌喇那拉氏,满洲正黄旗人,内大臣费扬古女,          &nbs

乾隆下一个是嘉庆嘉庆下一个是道光清：努尔哈赤、皇太极,顺治、康熙、雍正、乾隆、嘉庆、道光、咸丰、同治、光绪、宣统

是个好皇帝.我觉得能够让他当上个好皇帝的原因,就是他休养生息,赶走了匈奴人.那时候匈奴是非常强大的,控制着从里海到长城的广大地域.北方少数民族在历史上带给中国的祸害是非常大的.而汉朝以匈奴为甚.而武帝

最重用的是这三个李卫、田文镜、鄂尔泰、年羹尧、隆科多、岳钟祺、康熙的小儿子胤禄、胤礼差不多就这些了